※ 引述《AGZ (希望能心想事成)》之铭言：
: ※ 引述《CREA (花落人亡两不知)》之铭言：
: : 应该不会有投手看到三垒跑者要盗本垒却不管他
: : 接到球后还继续投球的吧...@@
: 有可能啊 棒球规则还配合这种可能 做出规定呢!!!
事实上也不会太少见.
1. 有的投手会在三垒有跑者时使用挥臂式投球, 那么当他自由足后退时即只能投球.
2. 当投手采固定式时, 自由足提起超过 90 度后也只能投球.
3. 左投手时, 只要一二垒无跑者, 当投手脚抬起则只能投球.
(以上均请见牵制相关规定)
另外当三垒手对跑者无视而离垒守备时, 都能增加跑者离垒距离.
: 四、出局和安全上垒
: 打者出局的场合
: 下列的场合，打者出局:
: (14) 二出局，打者获得二好球后，采取盗本垒的三垒跑垒员，
: 在本垒好球带触及正确的投球时。
: 打者被宣告好球出局，跑垒员能得分不予承认。
这条应该是根据跑者回本垒时触及投手投出之球, 好坏球依其未受影响之位置计算.
如此是否隐含了在该情况下, 投出之第三好球造成打者三振, 其优先权
高于跑者回本垒 ? 因为这种情况是能够视为跑者和球同时通过本垒上空.
或者作为另一种解读, 因为跑者对补手接球之妨碍, 使得补手无法接补该球,
因而以跑者不视为妨碍, 而补手视同已然接补该球作为平衡手法 ?
那么如果跑者没碰到球而近于同时到达本垒板呢 ?
这个问题似乎就牵扯到认定三振的时间以及认定得分的时间,
而后者我们一直很清楚, 是以跑者触到本垒板的时间为准.
(棒球里的各种 play 多半是以完成之时间为准, 规则有明讲的包含有
各种妨碍 [回溯至该 play 发生之始] 跑者及击跑员出局 [封杀为 play 之始,
其它为该行为发生时间], 得分或占有垒包 [触碰垒包同时])
那么, 三振是要以什么时间作为判定点呢 ?
球通过好球带 (第三好球成立) 应该是比较合理的讲法,
因为规则中规定 "投出之球球通过好球带者为好球", 暗示著该球之判定时间定于
"通过好球带" 之时, 而非补手接补该球 (否则 "不死三振" 之名则不合理)
用这样的方式回推猜想, 那么在两人出局第三好球投出之间, 三垒跑者回本垒的得
分与否, 则可视为将 "三振" 及 "得分" 两行为之先后加以判定.