最近有看到一些资讯是关于
因为别人汇错款然后报警帐户直接变警示
甚至有些人出于恶整心态
当得知帐户号码 故意汇钱然后报警冻结帐户
所以想询问一下
有办法申请只接受特定设定帐户的汇款吗？
我上网资料很久 发现都没相关的资料
唯一可能的是关闭atm转帐(?
但不确定是不是其他人照样能汇款进来
想跟各位请教一下
谢谢～

我觉得银行应该在收到转入款时提供使用者确认是否同意收受该比款项，如果七天内未承认该款项就将其退回转出者。退回款项者不予警示、衍生管制、联防(因为转出者无损失)。我觉得啦，以后改成收受N个月内无往来的非约定帐户转入，48小时内除退回原转出户以外不得提领/转出好了，免得圈存不到然后疯狂警示。让钱卡住两天比让约定转帐卡住两天有效多了。毕竟现行告诫书只能有一个帐户、五年不给用网银，会害死一堆正常使用的人。

没有~ 只能限制转出 转入不行。

我也觉得这个想法很不错

不可能做到啦，连简单的同ID检核都做不到了，怎么可能弄那些有的没的，临柜设定自己的约定帐号还有次数限制真的脑残到时候你跨行自己转自己还要一笔一笔确认，不是自找麻烦。

银行=身免钱邮箱？怎么可能保护帐户是客户的责任怎甩锅？个资

我也觉得要限制转入会比较好

这样的机率有多大，或是每年全台发生过几件？银行为了零星事件多一项设定，或是这项设定需要多收每月管理费？

这真的是一个很值得探讨的问题 尤其现在第三方诈骗相当的多

汇错款能解除警示，重点是一般人会任意给第三人帐号大多是网拍私下交易恶整报案人有刑责，建议修法，银行没有这权利介入因为台湾雕民众多不合意处理不完

可问题是第三方诈骗都是真的要收钱啊 你自己知道要收钱但是是被诈骗的 这样延伸出 你确认收款 责任在谁那？ 想一想就有逻辑bug一旦银行认定你确认收款 就算第三方诈骗 你直接责任100%就gg了 想完善再提出方案 提方案一半 错误的政策比贪污更可怕目前圈警示然后上司法程序 如果你们觉得不周 欢迎负责任提出意见 不要射后不理 逻辑不通就连手机otp 都有神经病说银行要负责 我输入密码是我的过失 但银行也要负责赔钱了 现在又搞出白名单机制 到时候直接世界大乱 约定帐户就算了还要白名单 警示帐户 还加上最近法规的灰名单机制 笑死 黑白灰通通来 槟榔吗？而且还有更白痴的 兆丰我去临柜 带着存摺 找是谁汇款给我怕被警示 夭寿他们银行居然找不到是谁汇款给我 像这种兆丰银行不纪录汇款人资讯的 怎么纪录白名单？连个末五码都没喔 你怎纪录？

你要问为什么大额转出的人不先确认自己的用途？被骗的都早期吃到经济起飞红利的白痴跟现在底层

我确实没想到按确认收款要负担更多责任这件事情，不过现行的汇一元即可瘫痪同一人名下所有帐户还是一件很恐怖的事情，而收款人完全无从防备这样的事情发生。手机OTP是保银行不是保民众，看看永丰上次搞了什么鬼，要不是案例多不然就得自己吞了。

同ID 做的到啊..

汇一元瘫痪同一人名下所有帐户真的不太合理 圈存警示为什么不限于报案人的汇款金额或是一定比例?

看到一篇卖cos服被三方诈骗搞，帐户存款一下子被锁死

三方诈骗相较于整个交易量算少.还没接触到足够数量,没法说什么方式可防范.但要为此去妨碍多数正常交易,不合理.至于兆丰汇款查不到?要嘛时间太久,要嘛行员不太行,要嘛你太烦,没有那种查不到的.灰名单FOR转帐,不是汇款.别混一起乱讲;至于像企业一样,配发虚拟帐号,早就有了.数量多到得用它防止被冻结? 没人需要帮你想法子赚钱又得想法保护你帐号安全.8591、露天拍卖、LINE转帐.这么多平台可以进行交易.何以有这个必需,去建制一个原PO所需的交易机制.

LINE转帐本质就是电子支付/银行转帐，根本没有降低风险

都能搞ezway了，这技术应该不能，只是要不要花钱做

觉得原PO提出了一个确实需要好好思考研究的问题一堆所谓的防诈都只是让正常用户不便和倒楣而已需要有机制让正常用户可以即时反击