前天跑去合库的某间分行存美金现钞(新版)3仟元
被行员拒绝了 理由是因为前阵子的兆丰假美钞事件
但我在合库开的就是外汇综合存款帐户 这样被拒绝觉得很不合理
请问大家银行可以用这个理由绝拒客户存外币现钞吗?
这可以投诉吗?

外币是"商品" 银行端有权是否买入 投诉无解

可以 快去投诉

当然不行 只有台币才无法拒收收你的外币是要拿来卖给其他人的 银行当然有决定权决定要不要收

银行本来就有兑换外币的义务 一定要电到行员飞起来还有没有权咧 笑死惹

原因呢?是来源交代不清吗

来源是612旅行剩下来的

金管会投诉

银行有兑换外币的义务？法源？别胡说八道，你可能不知道，不少银行不收非本行客户的外币买卖

回原购银行出示水单，其他银行有权拒收

https://goo.gl/HW5hqq现在银行行员水准484都很低落？哪间银行不受外币的 跟我讲 我把他们客诉到飞起来连水单都不用 走进银行交代来源 不给换就电死行员

有法源依据最大 除非你能找到别的条例或解释凌驾这条银行一堆阿撒布鲁的契约合约书 抓准了多数人不可能一条一条逐条审视 放不合理公平的契约 签了 网友说死好 拍拍手 谁叫你没看清楚 而不检讨规则是否合理但看来银行自己也未必会把法条一条一条好好看清楚站在道德高点把舆论重心放在批判没看清楚合约上却不思考一些规定的合理公平正义问题 比例原则真的很怪很多恶劣的消费契约纠纷就是故意这样恶搞 还自认站得住脚通偏屁话一堆烟雾弹一小本册 攸关权利义务的重大争议条约就是希望你没注意到 签了名你家的事 反正有人挺https://tinyurl.com/ycgkuz34让我想到前面静止户争议 https://tinyurl.com/y884xu6f

不要只收自家客人的外币，应该尽量便利民众以前央行有发过公文，对银行宣导这样的事情，没有强制性但是，从兆丰案后，似乎默默订了个默契，就是外籍人士一日不可做超过美金两千元的买卖兑换外籍人士难以追踪，胆小一点的单位就扩大成不熟的客人

喔 可能没被电所以觉得没强制性吧

也不提供超过美金二千的现钞买卖，大概是这样吧

没罚则的规定跟警察的劝导一样

之前我在中信领了一些港币现钞 里面有好几种版本都有后来有些没用完回存 结果有一张版本较少见被拒收因为他们不确定那张真钞 我也无法证明那张之前由中信领

这篇推文受用了

堂堂一间合库连验钞机的钱都花不起吗？就算用肉眼看也不过30张而已......

有些小行员自以为比央行函令还厉害 等你主管被请去喝咖啡就知道有没有罚责囉 呵呵

这些人就是欺负一般百姓，自己想省麻烦

只收最新版，很多不熟的银行也不太收

美金要看版本，部分版本银行是不收的喔！

某楼提出的央含函释并非引据法条..那就代表没有法令依据强制银行必须收取外币现钞..也就是没有罚则公文只要有牵涉法令..一定会写依OO法第OO条办理央行找银行喝咖啡..都是去乔一堆没有法令可以倚靠的事

其实还是有相关办法规定,但没有强制性也没有罚责.把函当成法令? 该函只是通知性质而己.行政规则都算不上

你猜行员怕自己经理，还是怕一张破公文。银行没下指导之前都废文啊，一张函能干嘛...

不换就说客诉金管会，他们一定帮你换

银行不鸟中央政策的事情也不止这件 反正有网友挺https://tinyurl.com/y884xu6fhttps://tinyurl.com/y96k5vo8网友:你签名了 就是照契约 你家的事情 死好 拍拍手银行:央行公告是啥 反正没罚则 当没看到

很多酸民好像认为银行员啥事都该服务、被宠坏了。

有规定新台币一定要收吗？上次我拿一百个一元，银行也是说不收零钱

新台币是法币 不能拒绝 但是你是去换币吗 换币是服务可以不提供 若你是存款 银行就不能拒绝

可以做外币托收 按张数收费