神秘妇扛百公斤硬币缴房贷 银行拒收挨告
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1157254
出处：自由时报 〔记者王冠仁／台北报导〕
林姓妇人拿着装有各种面额总数约10万元硬币的10个布袋，跑到银行要缴房屋贷款，因硬
币数量庞大，行员希望她将硬币分类后再缴，林妇不理会，丢下布袋迳自离去，数日后发
现银行未入帐，跑到派出所控告银行侵占等罪，银行经理接获警方通知，直呼：“莫名其
妙！”
妇丢下布袋迳自离去
http://img.ltn.com.tw/2017/new/dec/4/images/bigPic/600_160.jpg
警方调查，这名年约50岁的林姓妇人未婚，邻居不知道她以何为生，只知道她的经济状况
不错，是地方上的“神秘人物”，常为了一些“离奇”案件兴讼，是当地派出所与附近住
户眼中的头痛人物。据悉，林妇发现她家门口上方有第四台缆线经过，坚持提告第四台业
者窃占，因为她家上方的空间被偷用；另外，林妇曾找工人来住家施工装潢，工人因施工
需要攀爬围墙，她竟对工人提告侵入住宅。
林妇日前拿着10个装有各种面额硬币的布袋，每次提一袋，总共跑了10趟，将这总重约百
公斤、装有约10万元的10袋硬币送到台北市忠孝东路大众银行新生分行，告诉行员要用这
些硬币来缴房屋贷款，行员委婉请她将硬币依面额分类再来缴，林妇认为自己拿的是法定
货币，银行不应拒绝她，将硬币丢在银行后迳自离去。
数日后，林妇发现这批硬币没入帐，且怀疑银行行员没经过她同意就对她录音，到派出所
对银行提告侵占与妨害秘密。
经理告诉警方，林妇并非首次拿硬币缴钱，今年年中已曾两度用大量硬币缴房贷，银行虽
有数币机，但因款式较旧，只能清点硬币数量无法分辨面额，先前两次都是以人工方式分
类硬币，因为非常耗费人力，这次才会请她先将硬币分类；此外，为保障顾客权益，银行
公共空间都有录音录影，并非刻意针对个人。
银行报警全程监看封存
经理还说，林妇当天将硬币放在银行后离去，为避免争议，银行特地报警全程监看，同时
将10个布袋的硬币装箱封存。
警︰林妇常提告兴讼
辖区员警也表示，林妇动不动就提告兴讼，同仁处理她的案件都格外小心，不敢跟她聊天
、多问，深怕说错一句话会被告，不清楚她为何会持有大批硬币；警方说，银行正设法与
林妇联系，希望能妥善处置该批硬币，银行为避免再有类似情况，也已购置能分辨数量及
面额的新式数币机。
心得：感觉也满奇怪的。不知道为何不用转帐或是大额的纸钞，而坚持要用铜板来存？

私募？

十万的硬币哪来的阿...要存多久XD

想到，娃娃机不是首度喔，表示赚来的大多铜板功德箱都募不到多少，觉得是机台类的生意

总可以先去台银换成纸钞吧

想到娃娃机+1

月付10万的房贷，这房子贷款大概多少?

大众

一千万二十年期大概月付五万 十万可能是两千万

应该没为什么就只是想找麻烦吧

可能之前对这银行有怨念吧

什么都不奇怪ww

还有投币式洗衣店啊～

歹年冬 怪人怪事多

她的确是用法定货币缴贷款，但是她"只要我方便就好，别人不方便我不管"的做法引人诟病

客人就打去投诉就通通可以了。投诉=万能

如果妇人是做铜板生意的 银行就自认倒楣吧 客户没犯法的情况下没义务给银行方便

货币具有无限法偿，银行主管真的要好好重新教育。银行没添购设备，又想节省力，银行根本站不住脚。

这种人真的是浪费国家社会资源无误

虽然她没违法 但却造成别人可以想见的困扰 可见她只是想找碴吧

无限法偿不代表可以丢地上叫别人捡来偿债

银行拒收法币，金管会应该出来开罚吧

无限法偿不是这样子用的，他没等到对点确定后再离开，等于交易中断，未完成当然没入帐

行员希望他硬币分类后再缴...(代表行员不收？）问题症结就是银行没添购设备，又想省人力，假如银行有设备，就没此新闻了。

法定货币不能拒收

正常人都会硬币分类再去存吧 行员没义务帮你分

然而拒收法定货币。无限法偿这些狗屁字眼。相关的规定并没有罚则。所以听到就当放屁就好。

真要论法 法条上哪一条要求客户要分类钱币 客户说这袋有10万元不管是钞票还是硬币 而已不管银行信不信 银行都要再点过才对吧 早有机器可以分辨钱币是银行自己没买而已 没机器就花人工嘛 今天客户不是来存款 银行可以爱要不要 但她是来还钱的 银行不要的话是谁的问题

法律上没规定客户要分类；但样利义务的行使要根据诚信原则；你觉得我讲的没公信力；那去古狗无限法偿 拒收；有吕秋远律师的说明。

不管无限法偿有没有罚则 银行因为懒得分类拒收还款 继续算借贷利息 这时候法官会认为合理再说吧 要是合理 以后银行可以拿各种理由拒收还款 持续爽爽算利息 这样最好是能成立就算无限法偿没罚则 但至少可让你在法上站得住脚 其后衍生出的损失该由谁负责 早就不是看拒收有没有处罚的问题

你好像都没看到文内的无法分辨面额四字；直接把它跟拒收还款划上等号。我是不晓得你的法官会要妇人举証面额？还是要银行举証啦 哈哈你的薪水要是老板都付硬币给你。我看你是不是会欣然接受。哈哈 。权利义务行使要有诚信原则。不是你一个人爽就好。

楼上在讲啥？无法人工分类，无法人工分辨面额再来卢好吗 文中也写道：先前两次都是以人工方式分类硬币。已经证明银行还是可以作业还要再举证什么 哈哈拿硬币支付 跟诚信原则有啥关系 楼上在讲火星文？

你先举证拿硬币去银行不符合一般的支付方式再说吧 哈哈哈而且今天妇人是去银行发薪水的吗 机构 对象 用途 都不一样 什么是这行业的一般支付方式 先讲出来再来谈

悲哀。这跟发薪水有什么关系？债的清偿好嘛。你替老板工作。所以老板有义务给你钱。你欠银行钱。有义务给银行钱。民法念熟点好吗还是你的民法只有付薪水的时候要有诚信原则？

呵呵 要是连银行都不收硬币 还有哪个行业要收 那些作生意的人都该死就对了 你觉得政府会允许吗 有点常识好吗我刚刚已经讲机构及对象与目的不同 当然不能一盖而论你听不懂 我也没办法

你的逻辑比阿六仔还烂。依“一般支付方式”,你或多数人，平常付钱给别人都用硬币吗？这件事跟作生意收硬币就该死有什么关联？你不晓得台湾很多地方都在推电子支付第三方支付吗。不能一概而论？原来付钱这事。法律还分对象评价，啧啧啧。

一大堆基层商家都还是用现金 少扯别的转移焦点 而且像小贩及贩卖机业者一堆硬币 照你的逻辑 他们也没机会换钞票啦 所以他们活该就对了 不就好棒棒而且少在那边装律师还是法官 等你拿有关银行案例来讲再说啦 法律是严谨的 你自己在那边补脑 我没理由信

“行员希望她将硬币分类后再缴，林妇不理会，丢下布袋迳自离去”你有看到这段吗？法律是没规定要分类再给。但这叫付了钱给银行！？我认为支持这种心态的人，品性有问题。你也拿不出什么毛啊。少在那里很懂银行事 务好吗

法定货币不能不收，银行有错

我认为讨论到人身攻击 还真是没品 只看到有人见笑转生气而已

重点是钱丢了就走人，之后发现钱未入帐 告银行吧正常来说，点钱本人也要在场，要不然下次又告人说 我拿12万过来存，但是帐户只有入帐10万元银行不收可以据理力争，留在现场跟银行吵，钱丢了不管直接走人就是自己的错钱丢了走人，银行有权利不帮忙入帐吧，如果大家都这样搞，银行一定倒，会有一堆人告银行说我拿10万存却只有9万多元入帐

就算有据理力争但银行还是拒收 然后呢？妇人没拿走钱就告侵占的确不对 但要跟银行拒收是否合理 是两件事不应混为一谈

楼上的，我当作你在讲我。然后我要告诉你，银行不得拒收存款，了不起算行政命令。钱的支付，以一般方式（多数人都用硬币进行全额交易吗？）妇人直接丢硬币，银行要他分类=银行拒收法币？逻辑要不要这么差。若他觉得人身政击，可以提告啊。我还觉得你指桑骂槐咧。

既然银行不能拒收 楼上是在吵什么 如果行政命令不合理 你可以去金管会申诉拿着你伟大的诊所案例 去找金管会啊 诊所比银行跟XX比鸡腿有87分像呢

以这个案例来说 银行要她分类跟拒收没什么差别吧？

交付的方式也要双方合意，更何况是丢了就走。要分类跟拒收,中文老师很难过。两个不同的动词名词吧。这跟白痴客说你没给我帐单 所以是你不给我缴钱的，也是87像。诊所案例是国考的律师意见。你的呢？案例 背书？

楼上这么会嘴 怎么不去跟金管会嘴 等你喔 啾咪

是说楼上也只会嘴而已。多加强法学跟中文素养吧。加油我看好你

我不需要嘴啊 银行被规定不得拒收 我还需要嘴什么 不像有人很辛苦的拿诊所案例 企图颠倒黑白 不过还是抵不过金管会的命令 所以你才应该好好努力 免得你嘴那么多都变成废话而已不过我是不看好你啦

日本有枚数过多可拒绝的法令

给EZ，法律是道德的最低标准，暂不提妇人丢了袋子就走，这也不符合大众的交易习惯，也造成彼此不便；先分类好，跟银行预约一下，加速办理时间不好吗？你却始终拿规定出来说嘴。法律或规定是没办法规定到这么细的，莫非你这人习性就是在法律（道 德）底限？不然你怎么会这么支持这妇人不合理的奥客行为。最后，他再奥也跟我无关，我又不在银行业。一直说拒收是关我屁事，我只是看不惯这种奥客而已。

我也懒得听你靠腰 你觉得金管会违反法律 你就去检举去告不会吗 你不是很爱嘴什么国考律师云云 你是证严法师腻 道德底线你说了算啊 真是笑死我了

道德底限是多数人的共识啊。你觉得都用硬币全额交易，不会造成别人困扰，那是你没同理心。我也懒得听你靠腰啊。还换ID上来靠腰，你是不是同志里的烂咖？全文我都没说金管会违法啊。你中文有障碍要多念书。不要任意诬陷别人。

多数人的共识喔 你代表多数人？太自我膨胀了吧 原来摊贩拿硬币去银行叫做不道德 真是长见识了还同志族群的烂咖 人身攻击 嘴巴不干净洗洗再来好吗 你的水准 看起来没这妇人好唷有人连自己写的文都看不懂 我也是醉了 前面说国考律师说一般支付是法律 后面又说不准银行拒收只是行政命令 你不知道命令比法律位阶低吗 还不快去检举 还是只会在这边打嘴砲骂人而已 拿出该有的水准出来好吗 如果拿不出 我也是呵呵

0.0

数日后...这跟有没有预约无关吧，是银行不想帮她处理正面来想，如果妇人没提告，银行会采购新型的点币机吗??? 有些事情不给压力，银行还真的比客户当屁

无限法偿的前提是双方契约要合意,包含数量方式规格(以下略)，都没有合意是法偿个刁！不得拒收？支付整个结果都没经双方确认，是有拒收个毛？我认定的共识是妇人多作一步(分类甚至约时间)银行方便你也方便。你要抱着老子是客人就是老大的心态也由你。全文我没讲摊贩是不道德的。

即便是台银的数币机一样常常故障

讨厌