楼主:
iOS11 (iPhone8)
2016-11-03 14:36:14来源网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161103/981124/
为可直接点击之一行网址，不可有中文网址
前天(1日)网友Jason陪同朋友去“花旗银行分行”开户，指控银行服务人员因她外型打扮问题，拒绝开户。网友后来向金管会查询开户要件，是可以开一般户头，于是前往花旗银行理论。协调过程中，银行经理隐晦的说是因她的外型问题，拒绝让他开户，后来经理发现网友录影致她心生恐惧为由报警，警方最后将双方都带回派出所。
网友将影片PO网痛批银行和警方态度实在差劲。有网友提出质疑，“花旗以外型来判断开户者是否合格，是否违反金融管理法的嫌疑，并且这类型的歧视是否有法可管？警察试图以恐吓戒护的方式来扣留我的手机是否违法？”
网友表示，花旗银行原本要他朋友先存入100万元才可开户，又改口80万就可以，但后来又请他朋友离开。网友听到气不过，到花旗银行提出质疑，要经理出面说明，花旗经理隐讳地说是因为他朋友外型关系致不给开户，过程中突然发现网友在录影蒐证，双方僵持不下，于是银行报警前来处理，后来网友拒绝删除拍摄内容，遭警员带回派出所。
民族西路派出所对此表示，昨天下午13时许，接获花旗银行报案有纠纷，赶往现场处理，行员表示，希望开户民众偷偷录影的画面能够删除，因为感觉到个人隐私受到侵害，但对方坚持不愿删除。但是男子却是不断与警方争执，甚至还说“你不是检察官凭什么看我手机！”“那女生要报案啊？没报案怎么看我手机。”最后警方请该男子回派出所好好研究一下法律，男子才上车。
回到警局后，警依照刑法第315条第1项第2款“无故以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私者。”告知当事人，而银行也希望息事宁人，所以决定不提出告诉，事后2人便离开派出所。（突发中心陈以升、邱中岳／台北报导）
作者:
ajo865 (罗斯福路CUXI王)
2016-11-03 14:39:00要录下来当证据啊怎么会“无故”
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2016-11-03 15:12:00拒开户没违法但绿影违法啊
作者:
Go2 (勾兔)
2016-11-03 15:19:00先去拿自然人凭证试试看阿
作者:
boards (GOLD)
2016-11-03 15:22:00我花旗0元开户，穿短裤去^_^此开户场所，双方有隐私期待，应属《非公开》范畴男子录音为蒐证花旗拒绝开户原因，是为有理由，非属《无故》
作者: Fxckyou5566 (废文制造机) 2016-11-03 15:39:00
自然人凭证线上开Smart活存就不用到现场被洗脸了 0.0
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2016-11-03 15:45:00银行可以扩大解释成KYC的一种啊
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2016-11-03 15:46:00想起香港的银行都是这样在决定作不作你存款生意的XD
作者:
iMacAir (工程师转职的使用者)
2016-11-03 15:49:00我跟aq大一样，台外币、基金一小时左右处理完但如果只是一般存款户，其实蛮多家都比花旗好用
作者: wateryou (水泥) 2016-11-03 15:51:00
花枝本来就很跩 接触过后就变拒绝往来的银行了
作者:
ezpaper (Louis)
2016-11-03 15:54:00银行一堆隐藏摄影机偷录 而双方都有保全证据的权利 为何顾客不可录影
作者:
hiwi (鲔鱼)
2016-11-03 17:50:00昨天用自然人线上开了花旗smart刚刚已收到开户完成通知
作者:
ppc ( )
2016-11-03 18:17:00我之前先在国外开smart 回国开外币 很快就开好 也没跟我推销信用卡 可能看我穷穷der 态度还不错 但年轻的行员嘴巴有口气Q感觉是不是看外型觉得怕是诈骗集团XD
作者:
ROTFL (LMAO)
2016-11-03 19:51:00法条写的是非公开活动，开户应是公开活动
作者:
opm (活着堆好积木)
2016-11-03 20:12:00公开的话就把您个资投影到银行大厅让大家一起看了?
作者:
amsny (Anthea)
2016-11-03 20:17:00到底为何不能拒绝开户?
作者:
boards (GOLD)
2016-11-03 20:22:00综上所述，有相当理由侧录非公开活动，尚无不可
作者:
usedata (枫)
2016-11-03 21:26:00这样看真得并非无故,到底是不懂法条还是偏袒银行藉法律呼拢和解
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2016-11-03 21:49:00母的开户被拒与公的无关，公的确实是无故录影
作者:
boards (GOLD)
2016-11-03 22:26:00拍摄是女的授意或默认
作者:
boards (GOLD)
2016-11-03 23:08:00作者:
Freeven (夏舞枫)
2016-11-03 23:50:00为了保护自己权益录影就不符合无故了，没事
作者: applesmile (苹果微笑) 2016-11-03 23:56:00
身为开户人员 坚守KYC原则 本来就没错！银行有疑虑本就有权拒绝开户 ！
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2016-11-04 00:09:00花旗给你按个赞。
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2016-11-04 01:50:00这警察搞屁啊，本来就不是无故，又想吃案
作者:
boards (GOLD)
2016-11-04 06:33:00此为告诉乃论之罪，花旗不告，谁都无法帮他们告私下拍摄的民众更无法提告，没法律可让他用
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2016-11-04 09:52:00职业和资金不明，光其中一个理由，就可以拒绝开户，店舖是人家的，掌柜不作客倌的生意，难道不行吗？
台湾刁民多 要开户还嫌东嫌西搞得好像我拜托你来开户一样
作者:
ppc ( )
2016-11-04 11:52:00作者:
terfd (柏拉图式的聪明)
2016-11-04 13:29:00干嘛去花旗啊 不会去玉山 中信
作者:
macings (Zach)
2016-11-04 15:06:00是说为何店家一定要100%配合顾客，一堆鲷民被养坏
作者:
vikcy (vikcy)
2016-11-04 19:02:00会拒看应该有内幕，我5000存款完全没被刁，
作者:
usedata (枫)
2016-11-04 19:48:00应该很多人觉得不是在给开不开户的问题,而是在理由和处理的过程,既然真是疑虑直接用那个理由就好了;就跟很多人为了在银行开户编很多理由一样,都懂得说开户人骗银行那反过来怎不觉得为什么要用别的理由来拒绝人家,直接说认为资金来源有疑虑,怎会用打扮这种人身批评的方式,是谁也会想录影投诉吧！
作者: netfly (小火柴) 2016-11-04 20:05:00
法条根本不适用
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2016-11-04 23:42:00男女看起来都怪怪的，的确异于常人，还盗录谈话企图影响视听，我相信花旗的判断。
作者:
usedata (枫)
2016-11-05 01:07:00金管会的开户作业检核规范也只是说职业与本人气质等外观表现符合,谁叫要私下讲别人人身上打扮的问题让人家录到影,一个只是比较符不符合的规范,太超过了就给人抓住小辫子了,如果没有什么也不用太担心人家录影因为站得住脚吧！有录影就不是各说各话了,看的不就是事实证据了吗？影像就会说话了阿
作者:
IanLi (IanLi)
2016-11-05 10:36:00又不是偷拍隐私部位....
作者: chrno 2016-11-06 16:31:00
经验0元开smart没问题，但是它们开户需要专员花时间处理那相当有份量又囉嗦的表单，如果那天更重要的单要处理，或者开户的回答让他们认为你需要的业务，隔壁棚的同业就能处理，为了节约时间解决手上的排程，可能婉转的就会被拒绝，请你去隔壁棚的同业办理。
不做你生意就换别家嘛...那么坚持干嘛哩？（不懂）
作者: ROCAF (宅宅军曹) 2016-11-06 21:52:00
不懂+1
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2016-11-07 00:36:00那么坚持花旗，是因为速汇通方便洗钱吗？不懂+1
作者:
boards (GOLD)
2016-11-07 18:41:00作者: lidocaine (Euge) 2016-11-08 11:02:00
花期就是这样阿
作者:
wtfconk (mean)
2016-11-09 22:41:00这警察也太扯,对方报警要提告那就双方留资料,凭什么帮花旗威胁另一方啊?有本事就端法条告诉民众凭什么,而不是在那边大声吓唬人,什么年代啦...= =
作者:
missin (EVO)
2016-11-17 18:42:00银行自己就在录了，对录很合理