总觉得台湾的企业在美学素养上很不足
相较于外商来台的分行或在地注册的子行
台湾业者普遍在视觉上没有整体性的规划
分行及招牌的混乱，dm及传单更是可怕
更别提很多人注重的存摺及金融卡信用卡版面设计
最近发现
其实大众银行2009年后改字体及色彩
以及分行装潢亦或及网页的美感都在本国银行之上
只可惜要被元大并了
大家觉得，若不比较外国品牌银行，也不去讨论信用卡的版面
1.dm上，2.分行装潢上，3.整体包装形象上，4.一致性
到底有没有大家心目中美学素养较优(或较差)的银行
虽然好看这件事很主观，而且还是比存款高利，跨行免费来的不重要
但总是可以讨论一下，看看大家有没有共同的想法，作个另类的客户心声给业者作参考
1.富邦
我觉得富邦在台北市一些重新装潢的分行，是有把香港的经验带回来
灯光和气氛有差
dm则是这一两年力求配色及整体性，还算有改善
2.台新
台新是新开的分行才有美感，旧的有些太像日本的医院，没办法有强烈的美学印象
不过十几年前台新变金控后，我是觉得在dm部分，配色及字体等方面都在水准之上
3.中信和国泰
中信和国泰世华是很奇妙的
还记得改CTBC和Q版大树cis时，分行换上新招牌是有那么一回事
但看久了，还是又回到过去，感觉没什么特殊性
而且国泰每家分行都不太一样
不过这两家而言，中信dm就小字太多(太多除外了)
国泰世华比较简洁，也会配合活动内容有图示
但整体而言，dm的配色也时好时坏，说不上来，没有台新好
4.
第一
如果要在官股、公营、或公营释股的行库中找出cis够味道的
就第一银行了
第一银行的招牌边，简直就是渣打的翻版
不过第一银行的官网就low掉了，很繁杂
当然心中也有可怕的
比如说阳信，板信，瑞兴，这些信合社改制的
可能是不想花钱在这块，所以作的不是很好
真希望台湾的银行，口口声声不赚钱之余
也能多点外商来台的美学感啊，毕竟风格也是可以创造的
大家觉得呢
至于

其实外银也有很大的差别吧，光从银行网站设计就可窥知

花旗早起的提款卡很丑，全世界一致的丑

都觉得废牡蛎的红配绿一直很不搭…当初怎会这样配…

渣打+1喔 本国的话 觉得是玉山，他们资讯化也蛮积极的合并前的华信银行感觉很不错，也有外商银行感觉X 建华 Orz

说不出最有美感是哪种…不过觉得台新好像有在进化间网银/app感觉都有特别设计过的感觉…目前用过最糟的网银是京城银的…连分页都怪怪的更别说是美感了

中信的大红点奇丑无比，且背景右是绿色的，对比性太强烈，国泰世华的绿树配艳黄，实在无言..。

富邦台新跟第一的CIS都是同一家公司设计的http://ypdesigngroup.com/all-logos.html

今天去富邦西门分行，柜员白黑配色的毛衣外套很有气质

所以我第一次去渣打八八分行时真的很意外银行里面也能有这样的氛围(先前都只去过本国银行)

富邦银行最近陆续换照片，深蓝变浅蓝

其实 瑞兴在改名字之前很好 而且是花很多钱 特别设计过的 改名之后就坏掉了

玉山

推瑞兴叫大台北的小花cis和浮起来的招牌~

兆丰也是同一家，这家设计公司很大吗？

中信富邦国泰兆丰第一凯基日盛上海都是由元平设计LOGO和CIS，当初知道时很震惊XDhttp://www.wowlavie.com/article_m.php?article_id=AE1400599&c_id=M05G

大众今天开始官网也写元大了~~三人成众的cis将快成追忆

玉山

玉山分行及包装是还可以~不过制服...