[新闻] 金融手续费 业者:应该让银行自由竞争

楼主: miskel (像猫一样的过客)   2014-07-22 12:32:54
金融手续费 业者:应该让银行自由竞争
来源:经济日报╱记者陈怡慈、刘于甄 http://ppt.cc/PMbw
中国信托银行总经理陈佳文、台新银行总经理钟隆毓一致指出,银行收取票据、存款、汇
款、挂失等手续费,主要基于使用者付费观念,并不是要赚大钱。这些基本服务占银行手
续费收入比重很少,估计仅个位数。
以中信金控为例,手续费收入当中,财富管理业务占比最大,达46%;次为彩券业务,占
26%;接着是信用卡、法金业务,各占12%、11%;与票据、存款、汇款等有关的消金业务
,林林总总合计仅占5%。
陈佳文说,银行要面对股东、要养员工,什么都免费,不合商业模式。国内银行家数很多
,手续费这件事情,应该当成商业条件,让银行去竞争。
钟隆毓也说,银行卖保单、共同基金、从事联贷等的手续费收入,才是手续费结构的大宗
,票据、存汇款等手续费,占比并不大。银行提供交易服务,要人工费用、电脑费用,要
银行都不收钱、作白工,这也不对。
被点名的台湾银行也表示,手续费收费标准参酌同业计费方式,并未偏高。而邮局被批评
跨区划拨同一户头,还要加收20元手续费,已考虑取消。
台银指出,托收客户持有国外开来的外币汇票或支票,每笔收取的汇费及邮电费各是新台
币300元,大型行库每笔收费300~1,100元之间,并未偏高。
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2014-07-22 13:38:00
应该官股银行照顾国计民生啊,不过台银有18%的支出又要不到钱,可能会哭哭
作者: vestinland (休息一下~)   2014-07-22 13:52:00
银行在台湾不是管制行业吗...这两间银行认为不符商业模式,那就不要做嘛...没人逼你一定要开银行市场又不是只有台湾
作者: even0213 (简单就好)   2014-07-22 13:54:00
是说银行这么多。也没人逼消费者一定要找手续费贵的银行办理吧?开公司就是要赚钱要什么都免费。本就不符合商业模式。还是楼上大大愿意开家什么都免费的公司?重新定义商业模式。
作者: b604191 (嫩晁)   2014-07-22 14:00:00
银行是必要的存在,但因为性质特殊必须受到管制,先搞清楚银行并不是慈善公益团体,他们只是社会责任比较大的公司好吗?
作者: usedata (枫)   2014-07-22 16:20:00
过去没限制一样不会竞争,银行不是吃定我们,像以前信用卡挂失要一千,不是规定后银行才调降,否则应该也看不到调降的一天
作者: ouke (拗客)   2014-07-22 18:36:00
银行又不是慈善事业,况且银行那么竞争,不高兴就去别家
作者: sp063439 (Isk)   2014-07-22 19:01:00
可是银行开始整并越来越少家啦
作者: cp296633 (Joey)   2014-07-22 20:27:00
支持用自动化终端免手续费 全部给跑临柜的负担像临柜存提款不收手续费 明明最浪费人力 跨行atm提还要$
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2014-07-22 20:45:00
X~澳客又要请 消保官出来
作者: wwfroaddogg (猛获)   2014-07-22 20:51:00
跨行交易其中一部分钱是要给财金资讯公司赚去的,总不能让银行付钱给财金资讯,然后让你跨行交易用免费吧
作者: vestinland (休息一下~)   2014-07-22 22:53:00
c大的意思应该是把自动化的成本转移由临柜的人分摊不过随着时代,等年台湾轻的从以前用机器习惯后,老了就跟目前先进国的老人一样用自动化很习惯应该是等台湾年轻的老了这样...手机推文字送错顺序...囧
作者: even0213 (简单就好)   2014-07-22 23:46:00
自动化终端免手续费? 对于那些不习惯自动化的老人家,喜欢临柜的怎么办? 自动化就比较好?! 有些人连自己用的浏览器是什么都不晓得.问他用什么browser,他回你我用yahoo.要满足每一个人的需求是不可能的事.
作者: bxxl (bool)   2014-07-23 09:23:00
自动化又不是不用成本,银行自然会去设定自己的收费
作者: jamupme (james)   2014-07-23 10:47:00
可能有人不知道 有些设置的ATM是亏钱的 自动化也能亏钱?ATM补钞要付保全钱 要跟厂商签保养合约 故障排除以次计算
作者: b604191 (嫩晁)   2014-07-23 11:42:00
自动化为什么不能收手续费?你知道自动化设备保养的成本有多高吗?无言...
作者: usedata (枫)   2014-07-23 13:21:00
银行真的不是慈善事业,但真得是必要性,金流必须要银行,也因为如此要有手段限制,不可能竞争,大部份结果是联合,迫使无法选择;像加油以前说要竞争才能进步,但结果只是把利益从政府移转到了财团,这就从未看到进步,反而觉得只是把原本政府的收入放到别人手中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com