[媒体名称] 经济日报
[新闻日期] 2019-02-14 10:28
[网址]
https://money.udn.com/money/story/5612/3643206
华航：保留机师代表陈伟浩不实言论之法律追诉权
2019-02-14 10:28经济日报 记者杨文琪╱即时报导
华航机师罢工今（14）日进入第七日，劳资代表进行第四次座谈，一开始华航代表就质疑
工会代表陈伟浩，昨日在电视媒体发表外籍副机师升训不实的言论，将保留法律追诉权，
在尚未进入正式座谈会双方就充满火药味。
负责主持座谈会的交通部政务次长王国材，在座谈尚未开始前就说今日是情人节，其实劳
资关系也像情人，偶尔会吵吵架，但吵完还是希望可以互相爱护对方，永浴爱河。颇有要
缓和双方，让今日座谈可以顺利达成共识。
结果话才说完，华航代表就提出机师工会代表陈伟浩在电视媒体污蔑华航的言论，询问机
师工会：“他是否代表工会立场，还是个人行为？”但机师工会理事长李信燕并未正面回
答是不是代表机师工会的发言，仅表示只要符合工会法的规定，他的发言应该都获得保障
。
对于李信燕的回答，华航代表直言，陈伟浩若是代表工会发言，会对工会保留法律追诉权
，若是个人发言，则会对他保留法律追诉权，因为他的发言已经严重污蔑华航。

谁讲谁负责 不要大家讲话都没责任 随便放话 以为开玩笑?

要告就告 没有保留什么权这种事

保留个屁，不就觉得不一定告得赢

先警告啊。不是都这样玩？

保留的意思就是"正在考虑要不要告"比较修饰的讲法

机师自己乱带风向没成功被打脸 再来抹别人公关公司

他到底说了什么呀？

我记得没有保留法律追诉权这种东西..

那就讲‘考虑要不要提告’，法界人对于保留法律追诉权都快笑翻了 >w< 一整个外行人说法，因为根本无法保留

这是对工会发言的警告 不是真的要告 告下去罢工会更难收是让罢工及早结束的策略之一让工会发言据事实 让协商更快达成

先别笑翻 那"开完会后去提告"的内行人说法应该怎么说?

不这样讲工会是听不懂的

https://goo.gl/zUEHU8 这是影片

没有啥追诉权吧 期限内想告就告

什么年代了，还在保留法律追诉权...你要不要先问问华航法务有没有这种东西阿...

是在协商上直接讲 等开完会看看？

同样的, 工会回应的发言受保障这个在法律上也没有这东西真的踩线了就是违法, 我国只有议员在议场内的言论免责

工会法保障是什么?

华航使出不存在的法律追诉拳

这个乱发言的应该完蛋了

这位陈机师的发言是什么让对方这样子森 77？

保留个屁 要告就告，还在那边法律追诉权，骗小孩？

先警告 让你不要乱带风向 结束了再看看要不要料理

随便乱讲话 直接告就好了 保留什么追溯权

法律追诉权 骗骗小孩子的啦

出现了，法律追诉拳

反正一般民法就有半年到两年的时间让你爽再告

意义上就心理威胁吧...