[新闻] 摆脱廉价联想 台虎威航合推平价航空

楼主: js88117 (微笑曲线)   2016-04-10 22:28:03
摆脱廉价联想 台虎威航合推平价航空
中央社
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201604100069-1.aspx
(中央社记者汪淑芬台北10日电)台湾虎航与威航虽是竞争对手,但因外界对“廉价航空
”易有不当联想,双方想共同推动改称“平价航空”。
廉价航空就是国外所称的低成本航空,欧美市场已很成熟,亚洲近几年快速成长,经营台
湾市场的廉价航空已多达20家,台湾虎航与威航都是台湾本土的廉价航空。
不过,台湾虎航和威航都认为用“廉价航空”一词并不妥,会让人误解廉价就会牺牲品质
或飞安,即使再三解释,很多民众第一印象认定廉价就是一切都要省。
而国外称的低成本航空,台湾虎航和威航都觉得不但绕口,同样易引起省人事成本及维修
的不当联想。
台湾虎航与威航讨论后,认为“平价航空”应该是比较合乎实际状况的名称,旅客自己选
择是否舍去机上餐饮、娱乐等需求,并以自行订位、自助报到方式,换取较便宜的机票。
1050410
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-10 22:39:00
加价航空也不错
作者: harry901 (harry901)   2016-04-10 22:41:00
抢价航空
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-04-10 22:50:00
什么都要钱航空
作者: dickens9987 (r-how)   2016-04-10 22:51:00
我想知识的长进不是靠片面的名词就可以改善的吧
作者: sinohara (kinu)   2016-04-10 22:55:00
看看虎威平常时的价格去回加一加都快要追上它的母公司的价格 最近这两间对于大阪通通不是不促销或是加价看起来都学到台湾传航的一些手法
作者: HDA18836 (HDA18836)   2016-04-10 23:01:00
我心目中的平价航空是像釜山航空或泰国微笑航空那样的
作者: ludwig0201 (ERIC)   2016-04-10 23:02:00
本来就是牺牲品质有错吗?
作者: alstonfju (Fegarowed)   2016-04-10 23:20:00
降低成本/回归飞行本质比较适当吧 牺牲品质是相对概念只要能安全把旅客送达目的地就好 就像在选择客运一样
作者: oddhand   2016-04-10 23:22:00
最后一段 他们有自助报到?!
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2016-04-10 23:30:00
价钱不降 服务还是输日系 光改个称呼根本没用下层行销做戏演给上面大头看
作者: Rogerisme (I'm Roger)   2016-04-10 23:36:00
实际上就是廉价航空啊...外在名称有意义吗
作者: jay1089 (A-Tri)   2016-04-10 23:42:00
当初不是板上不是推说不要叫廉价航空,应该称低成本航空吗?现在这风向…
作者: szqecs (szqecs)   2016-04-11 00:04:00
飞安还好 品质是有差没错阿
作者: afish00390 (玉木 洁西)   2016-04-11 01:43:00
狂!
作者: snownow (雪纹)   2016-04-11 01:46:00
叫做DLC航空好了,有英文看起来比较潮
作者: ggyyhippo (跟着我~有肉吃~)   2016-04-11 02:36:00
楼上有耿 搞不好还可以考虑卖season pass XDDD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-11 03:26:00
服务品质就真的有差啊!廉价也没有错啊!改善在民间的形象,是要靠实际努力以及民众的认知与学习不是改个名称,换个包装就万事大吉我不怀疑飞安,我只觉得服务品质是真的有差
作者: evemindow (Eve)   2016-04-11 04:07:00
釜山航空不是廉航,如果是因为服务要加价才认为品质不好,那对低成本航空根本没概念。民众能要求的是应对进退,像座位这种连日本廉航都被抱怨过。
作者: stoxin (风块哭)   2016-04-11 05:09:00
说服务输日系的很好笑耶 输香草??输乐桃??论服务虎威胜日系好吗廉航只是把非必要的服务当作要商品来卖基本(免钱)的服务 日系的廉航并没有特别好
作者: noisymute (安静点)   2016-04-11 06:08:00
台湾根本没有真正的廉航,做不出规模,把成本转嫁母公司
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2016-04-11 06:34:00
我觉得空服机师都不错,但问题处理能力差
作者: jiancheng   2016-04-11 07:34:00
从这篇推文来看,难怪低成本航空公司想破头要来教育民众
作者: a19851106 (雪特)   2016-04-11 07:58:00
说真的 威航的"服务品质"不差吧改名效果不大 做好台媒公关才有用wwwww
作者: JCC (JCC )   2016-04-11 09:49:00
我搭过乐桃威航 我觉得威航大胜!
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-11 09:52:00
不是问题处理能力差 而是本来就没有要处理那个问题..
作者: atana (在ana)   2016-04-11 10:05:00
原价航空啊
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-04-11 10:44:00
LCC正确翻译是低成本航空 我们自己翻成廉价航空再说台虎和威航 大胜香草和酷航好吗 虽然酷航是新加坡的台湾的翻译都很诡异 比如说落地签英文叫做 visa on arrival
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-11 10:48:00
那请问LCC也称budget airline应该怎么翻译?翻译本来就不一定是字对字翻
作者: atana (在ana)   2016-04-11 11:02:00
落地签还满好懂的XD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-04-11 11:11:00
落地签好懂+1 就算坐船靠岸也是"落地签"没错
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-04-11 11:11:00
推 DLC 航空 XDDDD
作者: oc4r (4444)   2016-04-11 13:52:00
所以釜山航空到底是不是廉航??
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-04-11 14:23:00
TO visa9527那陆路入境签?就没有落地问题
作者: ABJones (聰明還是認真?)   2016-04-11 15:27:00
DLC +1
作者: TllDA (踢打)   2016-04-11 16:01:00
low cost到底是旅客low cost还是航空公司low cost?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-04-11 16:27:00
陆路也是落地啊,从火车、汽车、马也是下来落地
作者: VeronicaMars (火星开着土星在海王星)   2016-04-11 20:52:00
没看到哪可以自助报到?
作者: Luao47 (Luao)   2016-04-11 22:57:00
飞日本的LCC...我觉得就服务跟精神上来说VAIR最棒不会假 不会拖 很阿莎力 完全就有种台湾的感觉阿XD另一个日本V开头的就...算了吧
作者: barrymuta (marks)   2016-04-11 23:52:00
搭过Spicejet之后,觉得威航其实是很棒的!!
作者: dinex   2016-04-12 03:19:00
推威航 搭过欧亚多家廉价航空算最有自己特色的!!!
作者: moclov (真‧洨叮当冏z/*\)   2016-04-12 12:12:00
威航赞
作者: binbinthink (拿铁..是我的坚持!!)   2016-04-12 18:30:00
无人"驾航空,省去机长的钱,应该挺酷!!!
作者: lisajaspard (lisajaspard)   2016-04-12 21:13:00
我觉得没差多少吧 不懂的还是是不懂
作者: lty8107 (Kitty7)   2016-04-13 16:57:00
个人认为日系廉航服务并没有超越台虎威航
作者: anffer (α)   2016-04-13 21:52:00
大推威航!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com