因为最近有金主赞助 所以又开启了箱体的计画 其实之前的箱体除了单体
不是极端的优以外 箱体不够大 (呃) 至于其他的问题 都可以忽略不计
(谜之音: 你不只没钱 ... 还堕落 !!!) 不过设计音箱 跟单体的参数有关
就是你要确定单体 才能设计音箱 本篇不讨论这个
首先 箱体的设计 主要来自背向波的处理问题 一个单体发出声音 他会有
正向波 (我们听到的声音) 跟背向波 单体设计会有一个平面 用以隔绝正
向与背向 并让正向波尽量大于背向波
这道理很简单 要是没隔开 加两个波都传出来 180 度就是没声音 (ㄟ ...)
(实际上因为设计的关系 正向波会比背向波多一点点 所以单体不会没声音)
最早用于处理单体的叫作障板 用实体更大的物体隔开背向波 不过障板的大
小与低频的利用率息息相关 实际上真的有人搞出 17 (340M / 20Hz) 公尺
的障板 但我认为 这种近乎实验的方法只属于 恶搞性质 因为理论上 要让
20Hz- 的波长可以出来 真的就会变成无限(巨大)障板 XDDD
障板不仅要大 你人还得在高 8.5 公尺的高空听喇叭 室内就算了 在室外光
是风的声音就直接打枪 而且障板完全无法利用背向波 实在是有点可惜 (但
够大的障板好处是 你可以真的听到单体厂原本想要让你听到的声音 (背向
波通常会有失真的问题 多或少) 只是实践真的太困难 现在大多的利用是喇
叭装在墙上 或是如装在车子 单体让他背向波排出 (但这两者都不能算是纯
的无限障板)
后来有人想到如果把后面包起来 就可以减少体积 这就是密闭箱 密闭箱算
是早期一个很常见的设计 优点是斜率衰减平缓 缺点是低频有点少 密闭箱
做很大可以避免单体受到太多内箱体的空气阻尼 但后来有人提出解决方法
就是使用 等压喇叭 简单的说就是前后都有喇叭 前面造成气压 后面的喇
叭就运动排出空气的压力 (所以等压喇叭 被动的单体要接开放的空间 而
且因为不是即时的震动 所以会有时间差 不过这个问题可以因为单体距离
够近而解决 但同样的问题是 还是无法利用背波)
可以利用背波的喇叭当属倒相式(低音反射式) 几乎占现代喇叭九成以上 尤
其是书架非常爱用 他的缺点就是低频斜率很陡 对于 "低音控" 非常棒 但
对于想听到沉稳低频的人来说 有一点点力有未逮 而倒相式的设计其实非常
的复杂 因为很多设计都只是开个孔 或插根管子就叫倒相式 其实倒相式必
须考量低频的相位 只是很多人都搞不清楚 以为只要开个孔插根管子就搞定
但可能都没想过每一个不同 Hz 的声波 它们的 "胖瘦不一" 你要开多大孔
跟多长的倒波管 决定你喇叭那些频段比较优 那些比较差
实际上 市面一堆这样做(没设计(好)的倒相式) 也因此为啥有人老是觉得低
频浮肿 因为低频直接出来就干涉 形成驻波 当然驻波的形成影响因素很多
但如果出来就声波打架 有的被抵销变小声 有的累加变成驻波 ... 这也是
为什么倒相式会被认为低频浮肿 但这其实非战之罪 是没有设计好 /.\;;;
想写好多 但是人懒了 之后的音箱有空再写 Orz