→ evileyes : 使用HRMS(高解析质谱仪)是为了得到精密m/z(质荷比) 03/12 16:55
→ evileyes : 以推断可能的元素组合,这是LRMS(低解析质谱仪)所做 03/12 16:56
→ evileyes : 不到的,但是区分天然Linalool跟合成Linalool则需要 03/12 16:57
→ evileyes : 其他的方法,主要是进行痕量分析. 03/12 16:59
推 Eile : 我所认知的痕量分析指的是检测目标在待测物中含量极 03/12 17:44
→ Eile : 低 还是不清楚这个方式与分辨是合成物或天然产物 03/12 17:44
→ Eile : 的关联 专家可否愿意进一步解惑? 03/12 17:44
→ evileyes : 可是官网上还没听到他们的报告耶,可以先保持秘密吗? 03/12 20:52
推 chaichai : 很想知道原po到底在纠结什么 虽然教授的报告糟 03/12 21:08
→ chaichai : 不知道让原po怎么评论，但不是一样可以说说你的看法 03/12 21:08
→ chaichai : 吗 03/12 21:08
有一种糟叫做糟到不知道让人怎么吐槽起的糟，如果我是他的指导教授，
我肯定直接把他的报告丢回去叫他重写
推 Eile : 咦 可是你不是只是路过只是技痒想纠正厂商的错误? 03/12 21:10
→ Eile : 既然你觉得有更可信可靠的方法 应该提出来要求他们 03/12 21:10
→ Eile : 去测啊 为什么要保持秘密啊? 不知道目的是? 你这 03/12 21:10
→ Eile : 样会让人怀疑你别有目的 出发点没你说的这么单纯耶 03/12 21:10
→ Eile : 这样好吗~我相信你绝对不是这种人~ 03/12 21:10
→ Eile : 03/12 21:10
→ Eile : 而且如果GCMS根本没办法判断合成物 那弘光副校长实 03/12 21:10
→ Eile : 验室光凭GCMS就指证多家厂商精油有问题 应该会被联 03/12 21:10
→ Eile : 合控告 你快说嘛 我很期待耶 03/12 21:10
推 chaichai : 原po其实也可以去纠正教授实验室出来的那份报告，照 03/12 21:14
→ chaichai : 你这种实事求是的精神，相信教授实验室可以拿出更好 03/12 21:14
→ chaichai : 的报告来，到时你就能说明一下你的见解，为大家解惑 03/12 21:14
指证一个渣报告时在很没有意义
推 jojohsu11122: 我觉得这次我关注的点是弘光的报告不严谨奏下结论这 03/12 22:23
→ jojohsu11122: 种行为我完全不行看到就白眼， 而且他们又以学术单 03/12 22:23
→ jojohsu11122: 位的身分 。 芳疗家是商家 ， 且芳疗家后续澄清的 03/12 22:23
→ jojohsu11122: 动作 ， 他们并不是学术单位需要负起公平公正、无利 03/12 22:23
→ jojohsu11122: 益关系这种责任，但以他们在短时间做了处理给他们 03/12 22:23
→ jojohsu11122: 的消费者交代 ， 态度上就已经是很大的加分了 。 03/12 22:23
→ jojohsu11122: 虽然可能这边是在乎peak 的部分 。 03/12 22:23
反正弘光的报告就不是报告，我何必对一份不是报告的报告做更多的评价，他应该自己
回去面对自己的指导教授吧
我不知道Eile网友究竟在急什么，趁着我要睡觉前，我简单回答一下
(以下解释需要具有一定的化学背景)
任何的天然物或是人工合成化合物，都存在有不同比例的痕量元素。例如美国的玉米
淀粉跟台湾的玉米淀粉内含的痕量元素比例一定不同，所以透过比较痕量元素比例在
某方面可以做为追朔产地的方式。
目前最有名的例子是毒品制造，例如甲基安非他命可以利用实验室方法合成，那实验
室合成一定要使用多种药物，每种药物都有其痕量元素的比例，此外同种化合物（例
如：苯丙胺）在不同公司制造的，其不纯物（包含痕量元素的含量也不同），一旦进
入合成途径后，这个比例不会有太大的改变，仿佛像是胎记般一直跟随着，所以警方
可以透过对以知的原料供应商进行痕量分析，再与查缉到的毒品做比对，就可以追溯
出上游供货商是哪间公司。
讲到这边应该有人看出痕量分析的功用了吧？以Linalool为例，常见的合成方式是由
α-Pinene跟β-Pinene做为起始物合成的，所以针对有制作Linalool的大型化工厂取
样分析他们的原料，再跟精油中的Linalool做痕量元素分析比对，只要比对不合，就
表示不是由这些化工厂出品的，然后再比对一些可能的供货商，如果都没有相同比例
出现，几乎就可以证实该司的Linalool是天然的。
有人可能会问，那我直接拿天然物的原料端做分析，然后比对表示一致，就证明他是
天然的了啊！答案是不行，因为这种方法会受到其他同种原料的但所含的比例不同反
而备受质疑，所以只能用大厂删去法，过滤掉几乎有可能供货的大厂，然后证明跟大
厂没有任何关联后，就可以称呼自己是天然的。
这时候有人就会提出，啊他跟小厂买怎么办？这种状况出现的机率比较低，其一，小
厂可以提供的量有限，议价范围也有限，所以跟大厂买一定比较划算。试问你是商人
，同样的东西一个50000/kg，另一个1000/kg，你会买哪个？大厂与小厂供货能力是
有差异的。
然后我要睡觉了，如果我半夜起来尿尿有看到推文在回一下