看板英文板名：nCoV2019
申诉人：diefish5566
申诉对象：swattw
申诉的处分之事由、内容（事发经过）：
本人于 3/21 于 nCoV2019 板回文，
遭板主 swattw 以闹板为由水桶365天并退文，
本人认为该处分实属无理，应即撤销。
不服之理由：
综观本人遭退文章分为两部分，一为对板主原文解读，二为谴责板主封锁资讯、双重标准
、道歉傲慢推卸过错给“见猎心喜”的板友，让本该使防疫资讯畅通的看板沦为一言堂。
且本文发出后，无人针对本文回文，推文仅75条，足见文章影响力难认如板规所载之
三、其他严重影响本板秩序。
swattw板主回复如下
您好
本板认为，以戏谑的语气来对板主的说明文开玩笑或是超译，的确会造成看板的秩序紊乱
。
使用者超译板主的内容回复一篇到板上，我实在无法理解这是要具体讨论还是单纯想谩骂
。
板主做得不好有很多合理管道，不是发一篇文或者推很多文酸板主就有用。
比较你跟其他人回复的文章，你的情况比他人严重。
综上所述，认为闹版退文，水桶一年，应甚允当。
本人认为，对文章的解读翻译，被解读为所谓开玩笑及超译，系s板主主观判断，本人尊重
但不同意。
本文发出后，无人针对本文回文，推文仅75条，不能以并未发生的看板秩序紊乱作为理由
入罪。
发文目的在本人文章第二部分已有清楚说明，即谴责n板主道歉毫无诚意、板务双重标准以
致扰乱防疫工作，建议其下台至PTT2开个板即可毫无顾忌审查言论。且本人文章中完全没
有任何谩骂，本人不明白板主为何无法理解讨论与谩骂的不同。
板主肆意封锁不想看到的资讯影响防疫工作，合理的管道正是在防疫板上指出来协助弥补
防疫漏洞。
本人并不在意其他人回复之文章，单就n板主原文比较即可，n板主原文扣正常发表意见的
板友“见猎心喜”等帽子、对防疫资讯迳行审查恣意删文水桶、发一篇毫无诚意的傲慢“
道歉”文引出十数篇回文质疑，无一不更符合板规之闹板定义，然而s板主却认定其为板
主说明文，不需被处分，而将本人水桶文章退文“应甚允当”。
综上所述，本人不服swattw板主的水桶365天及退文处分。
所附证据：如下转文