想请问各位事务所走过一遭&产业界的前辈版友们
第一份工作进同一间四大事务所查相同产业下(例如金融业)
假设以下命题为真，对于职涯发展大家会怎么看?
“超级累”的组/线-"刚好"负责查相对较大的公司
vs.
“ 很累 ”的组/线-"刚好"负责查相对较小的公司
除工作内容差异外，前者工作量及工时确定大于后者
(经版友提醒已修正)
若能查大公司直觉上来看应该是多少有所助益，
但不知道对未来转职是否有一定程度的直接加分?
(eg.查什么公司会影响面试&谈薪结果吗?)
不过也可能因非常累而在事务所撑不久...
另一方面，
若是查小公司普通累，
相较之下在心理&生理上或许可以在事务所撑久一点，
如此累积较多年资&title对未来转职也是一种加分?
想听听各位前辈版友们的看法
若方便站内信更好
感激不尽!
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.107.66
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1527660143.A.9C5.html
我不太理解原PO的意思，如果进4大大、小公司都会查到应该无法选择你只想查大或小！又，在四大的小或许在别人眼中也不小...
四大一组里都是大大小小都会有 除非大到国际名声响亮的那种公司比较有可能是一组专门负责外 否则不可能
作者: fakeayumi (fakeayumi) 2018-05-30 17:31:00
谁说查小公司只有普通累的，原PO一定有什么误会XDDDDD
作者: endicool (endi) 2018-05-30 18:12:00
大公司会计强，PBC又好，根本没啥调整分录，小公司随随便便让你调20～30个，哪个累？
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2018-05-30 20:23:00小公司普通累是不是有什么误会 通常公费越少的越雷啊XDD
作者:
trij (掌柜)
2018-05-30 20:37:00有些小公司给的资料之间会让你觉得这是不是另一家的
作者: threemore (船到桥头至楠梓) 2018-05-30 20:48:00
先假设小公司帐做的不错好了，可是20间小公司就要面对20个客户，只要一半的客户个性很奇葩，就够你受了……
作者: wosati (瓦莎媞) 2018-05-30 21:10:00
不懂该产业来查，查帐的累，公司会计更累
作者:
vol6sim (simba)
2018-05-30 21:12:00这个命题不如直接拿两个组来讨论比较实在
都是小间的加班费不太可能一样多，但是绝对有可能比较累
作者: fakeayumi (fakeayumi) 2018-05-30 22:03:00
原Po你一直假设查大公司会比查小公司辛苦就是个错误了.查小公司到底有多雷只有查过的人能够体会～～
我还是觉得原PO假设不太合理，因为你无法选择进哪条线查哪种大小的公司，除非...
作者:
rrrr (寻找遗失的热血)
2018-05-30 23:02:00当然大公司
认真回答一下，大公司也有分好客户跟烂客户，好客户给的pbc你直接复制贴上写分析就可以了。烂客户光是确认PBC的正确性就可以花你很多的时间，有的连基本公式加总都漏加，其他像是试算表不平，科目余额对不到帐上等族繁不及备载。认真检查完并贴完pbc后，可以开始发现一些很神奇的事，像是备抵呆帐冲错科目冲到借余没发现，或是财产目录上折旧永远对不到帐上，请客户来回修改10几次才对到，但你问我哪种客户让我学到最多？绝对是后者XDDD
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2018-05-31 01:09:00小公司做的广 大公司你一季可能只做少数几个科目而已其实都做过才是最好的，大公司你以后可以跟别人说你查过
作者:
thbetray (远远的 。)
2018-05-31 02:16:00推楼上 大公司名称好听 小公司基本功够～
小公司没有PBC，只有PBA(auditor)，以下自行想像
请问pbc 和pba是什么的缩写，工作好几年了都没听过（我没待过会计师事务所）
作者:
trij (掌柜)
2018-05-31 19:03:00Prepare By Clients 客户提供的资料客户给不出来就只能Auditor自己生，变成Prepare By Auditors
作者: fakeayumi (fakeayumi) 2018-05-31 20:24:00
然后小家客户就会把PBA当作理所当然，大言不惭的洗Auditor 的脸要下一届Auditor 进行继续做出来!
PBA对不到总帐还会被客户喷XD 好笑的是客户连PBC都弄不出来
作者: z0925038586 (路希斯˙路斐华尔) 2018-05-31 21:33:00
但我是听过有公司会计得帮欧底特做底稿的......
作者:
fel801 (晏夜*)
2018-06-01 06:41:00小公司的问题真的蛮多的…………
作者: fakeayumi (fakeayumi) 2018-06-01 06:51:00
面试时说有查过/当过大公司的IC, 会比只查过小公司的加分
依原po假设回应：超级累组你担任的是大工厂某两三条生产线的作业员→需要累积多年经验才能搞懂整间工厂营运重点很累组你就是一家公司的会计长 下属不管给你什么资料都要能追本溯源做出合法合规的会计明细报表→可在前组较短期间内熟悉其营运状况至于对未来履历是否有帮助要看你是否已选定长远的发展方向 若查核是不同产业那只有基础帐务相同 实务上眉眉角角更多
作者:
f5j (ffivej)
2018-06-01 12:31:00大部份的大公司，通常会上市柜，会有主管机关把关，会计程度通常也都有一定的水准；而小公司，有的帐册，你看了会吐血～不要说查帐了，光帮他整帐，就够受了，这也是大小公司，薪水(会计人员)为何会不同的原因。
作者: XXXXHAMSTER (XXXX小仓鼠) 2018-06-01 14:25:00
TB不平的很恐怖 要帮他们抓数字还要从明细帐捞
作者:
popomilk (Man Up)
2018-06-01 21:20:00小公司连科余都对不上TB
作者: acdanene 2018-06-02 12:38:00
大公司的精华在high level的科目；然后找工作会加分
作者: alex26 (人无横财不富) 2018-06-02 18:58:00
想要推IPO的小公司最累 内控不健全 会计素质较低大公司真的有助面试 但不一定学比较多能被选去对付大公司的TEAM 都常都选比较优秀的印象分数加分
作者: noproblem226 (好好照顾自己。) 2018-06-02 21:15:00
查小公司累啊 帐品质落差大 要查的科目又多查大公司的话 team比较大分工较精细吧