Re: [请益] 资诚新竹所

楼主: Hannibel (汉尼拔)   2018-04-05 13:40:08
※ 引述《thausand (Move forward)》之铭言:
: ※ 引述《Hannibel (汉尼拔)》之铭言:
: : 身为过来人及可能曾经是Thausand的上司的我来讲几句新竹所的现况吧
: 基本上新竹资诚的上对下关系十分严谨
: 我还有接过离职主管来骂人说是关心你的电话,
: 或是我离职了,在职的主管还继续以关心的名义责备等
: 我只想说
: 大哥,我退伍了,士官长都不敢打电话来骂人,
: 到底民间企业凭什么维持比军中更严谨的上对下关系
: : 1.新竹所事浮于人,加班绝对不会少,但加班费绝对不会砍,你去哪边找不会砍加班费
: :  的事务所
: 基本上一例一休之后砍加班费的情况也变很严重了,像我这届被砍掉很多
: 然后主管就会把问题归结在你,是你做的很差才没有加班费
: 所以后来大家都自己砍加班费
首先我说所谓的砍掉很多是跟什么比,没有比较基础就没有很多这样的定义,同
样的一个主管也曾经对其他的STAFF说过你比较辛苦可以多报点,为何不提,如果你一
 直把你自己在事务所所受到的不友善的态度,放大到全所的话,请问一下这样要怎么
讨论呢?
: : 2.新竹所外派机率很高,语文好,肯拼老板觉不吝惜机会栽培
: 这个讲到重点了,可能每两三届有一个真的很优秀,很耐操,跟上面关系很好的审计员
: 如果你自认为十分优秀,很得上面的疼爱,又十分耐操
: 我欢迎你去拼那百分之一的机会,我是只有看到一个派去上海的(现职中派的)
: 然后有一个协理曾经被派去新加坡(她还年轻时)
: 一个会计师曾被派去东南亚(他还没升会计师前派的)
: 不过跟阵亡率比还是不能比,而且资源跟关爱会集中在该员工
: 其他人就...
在一个大概只有五十人的组别中,就能有ㄧ次外派的机会,更不用提之前有多
少原本受训外派后来离职的人有三到四位,十分之一的机会难道不够多吗,还是认为
 事务所有义务提供所有人都到国外去工作的机会呢?
: : 3.有关于人事的问题,所有主管的评价都是主观的,现在我在业界,也是会有主管
: : 主观评价的问题以及偏好某些人员,所以这绝对不是只有新竹所才有的
: : 4.客户相处问题,现在还是有以前事务所的客户找我一起吃饭,请问客户关系差的由来是
: :  什么
: : 5.另外,我现在的公司也不准某所员工来会计室,看来也不是只有新竹所才有的。
: : 补充一下我对新竹所的看法,老板很有想法,但手下缺乏人才,因为都被台北所
: : 拿走了,如果有一部分的人能转移到新竹,今天新竹所就不仅仅会是这个样子,
: : 这是非常可惜的一点,也就是造成大家这么累得一个关键因素。
: 我觉得新进审计员是十分弱势的
: 首先他们什么都不懂,也没有跟别的公司比较过
: 而且每个人都怕所谓的"在会计圈黑掉"这一句话
: 所以大部分的新人在遇到不合理待遇及霸凌都选择隐忍
: 也正因为这样,不合理的事情才会每一年都存在
: 好的事务所环境、好的组别也很多,不应该让部分害群之马拖累
: 职场环境跟风评透明化,才能让受害者减少
: 既然主管都出来护航
: 我也欢迎你们听正反方的说法
是,正是因为新进人员很弱势,所以老板认为level 1和level 2如果和领组有冲突
可以直接上报到经理来处理,难道不是吗?明明上报的风气很盛,你确告诉大家说没有
  良好的沟通环境,这样不是明显说谎吗。
再者我当初帮你挡掉的问题,不让你受level 2的欺凌还不够吗,你还想怎样,命运在
自己的手上,无论你有多少抱怨都解决不了问题,依你的能力,根本就不应该是这样而
已,是你自己搞掉自己的。我还是一句话,我还是觉得你可以,但不是可以在这里,而
是别的地方,真正有意义的地方,希望你不要再因自己的遭遇而不断作出不实的描述。
 我真的觉得非常遗憾。
作者: thausand (Move forward)   2018-04-05 13:42:00
就是有这种主管才没人敢说话吧!我要说大环境的问题,你硬要缩限在我个人身上那你解释一下这么高的离职率是怎么来的我的想法不是我个人的想法,而是离职员工的想法20个LV one,不算后来补进的,一升二后大部分都离职了你要指名道姓地攻击我,大家也有眼睛自己会看你早已经不是我主管了,如果你要再继续人身攻击的话我不会隐忍
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2018-04-05 13:48:00
啧啧啧
作者: thausand (Move forward)   2018-04-05 13:59:00
那一位有CFA+CPA的被公认被优秀的LV one,也是半年多离他离职之后跟我讲说,"她再也不想从事审计工作"这你要如何解释*最优秀的LV one
作者: treewhiteyo (tree)   2018-04-05 17:05:00
回楼上,真的是最优秀吗@@?
作者: thausand (Move forward)   2018-04-05 17:08:00
你也可以攻击她不够优秀,至少她有被PWC表扬过也被列在重点栽培对象,回母校演讲,底稿公认快又好
作者: treewhiteyo (tree)   2018-04-05 17:23:00
没有拉,我是想说大家都一样优秀,你怎么可以这样伤害其他同事的心。今天她选择要从高薪外商跳到审计员一年级是自己选择的问题,而她快速离职的这一部分也代表她当时选择错了,但我觉得今天原文作者跟最优秀Level one的条件不太同,所以别再举这么极端的例子比较,而且,人家有同意让你引用他的例子吗?
作者: thausand (Move forward)   2018-04-05 17:28:00
看来消息传回所内,我也收到一些站内信了我是觉得啦!发生问题应该是解决问题而不是"解决提出问题的人"你们与其动员所内资源解决这件事,不如反省如何照顾新人
作者: chickensam (新竹郑容和)   2018-04-05 18:42:00
原来在消毒了XD
作者: bodycombat   2018-04-05 20:24:00
台湾审计环境已经坏掉了 H却一直辩驳..事务所的不人性 更严重说 违反劳基法的地方是一狗票 怎不见H你提出?看你的用字遣词 100%不是合伙人 可见你不是既得利益者 但是在激动什么?
作者: thausand (Move forward)   2018-04-05 20:29:00
其实好的所跟组还是有的,照离职率去选就是了,愈低愈好也是有朋友的所气氛不错的,但绝非我提到的新竹所新竹PWC。
作者: kaleido0211 (大番薯)   2018-04-05 21:02:00
台湾的审计环境有够恶心 块陶R
作者: persianray   2018-04-05 21:02:00
上报风气很盛行?!原来就是代表良好沟通环境啊~~
作者: thausand (Move forward)   2018-04-05 21:14:00
上报风气其实就跟军中打1985一样,报了就别想升了
作者: bccca (parabenfree)   2018-04-05 21:53:00
看到上报风气跟良好沟通环境真的ㄏㄏ,进去两次跟副总沟通还是没有任何改善,他们要保的是会收报告的SA而不是低产值的staff
作者: threemore (船到桥头至楠梓)   2018-04-05 23:32:00
我觉得很难过的是,加班费实报本来是一间守法公司的义务,现在却被拿来当作福利…虽然知道事务所能实报的组不多,还是不禁觉得把加班费做福利颇吊诡XD
作者: evan1004 (しょくもっれんさ)   2018-04-06 01:20:00
上报风气那一段笑死
作者: distress0730 (hOWER)   2018-04-06 09:44:00
汉尼拔本来就吃人肉的了
作者: bntimlin (AAAAAda)   2018-04-06 09:48:00
告非,楼上让我笑了XDDD 神回
作者: gogohorse   2018-04-06 16:52:00
上报风气盛,是否也反映了工作一直存在问题没有被解决呢?
作者: Jasonfm89 (Jason)   2018-04-07 13:07:00
你各位啊 尔后有任何问题啊 要逐级反应啊 不然啊 倒霉的还是你各位啊连长我啊 跟连上的干部 都很乐意替你各位解决问题啊轻话重听啊各位
作者: blackteashop   2018-04-07 13:16:00
哈哈哈楼上害我以为跑错版1985先打再说
作者: SunShoes5566 (孙鞋子)   2018-04-07 14:05:00
楼楼上有声音啊XD
作者: threemore (船到桥头至楠梓)   2018-04-07 15:05:00
推连长逐级回报www
作者: weiweijan (weijan)   2018-04-07 20:48:00
完全感同深受 只会鞭那些待不下去的人 从不检讨自己目前从小型事务所转到四大(非新竹所)L.1 环境、福利还没有以前小型事务所好 除了客户比较有知名度外 查核方式差异也不大 但里面的管理真的很有问题 觉得这里环境非常恶心 组长们都像井底之蛙 没见过外面的世界 也磨掉我对审计的兴趣 已经是80年次再当组长了 这10年来审计环境还说是没改善 甚至还退步
作者: demotion (台北陈松勇)   2018-04-08 08:02:00
作者: skb566 (skb566)   2018-04-12 01:08:00
自以为是充斥在字里行间 好的上司才不是这样 对离开的人语气还这么差 在所内更能好到哪去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com