初学中会，觉得学校不足因此想补习，
查了一些资料……
二人在版上的风评是:
林正慢而仔细，建立观念
林诠观念相对少但会帮你整理解法
自己试听后仍然有几个问题:
1.为什么北一会说二者堂数差不多
照理讲林正堂数应该大于林诠
2.初学上林诠真的有不行的案例吗？
3.林正会不会让人想睡觉
4.上完课后准备所花的时间
除了上述问题，
大家有什么上课的心得也可分享
谢谢!
试听了(请看本文)，只是试听是部分的课程，因此想问学完的过来人经验
作者: forrrest (森林保育人人有责) 2016-11-26 03:59:00
如果是目前中会B班的话，是因为有包含财税人员，而财税人员的中会范围又和会计师范围不同，所以林诠需要多一点课堂数去讲财税人员的范围。(记得老师上课是这么说的)至于林诠的话，个人觉得还是要有一些基础。例如折旧或存货等等比较简单的题目，林诠会快速带过。(毕竟都来上中会了，如果想听详细的话，可以听老师的初会课，那就会讲比较细比较慢)
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-11-26 08:51:00你初学会建议林正
林诠要有基础听比较好，我没听过林正，但林诠是大学教授有选过
大推林正～讲的比较清楚又慢，还会很仔细的重复，怕学生听不懂，但林诠就是飞快的带过...
作者: gogo8d (gigi) 2016-11-26 11:46:00
找一个有讲观念、解题也多，小考也很够力的老师不就好了
作者:
x801124 (想找到一颗星星)
2016-11-26 14:04:00林诠他讲题目很快，但是前面的观念讲非常久，而且他常常会讲一些时事的东西，或是劝世言论，所以我觉得他跟林正课堂数一样是蛮正常的
林铨上课速度太快 基础不好会变罚抄解答 诚心不骗我没上过林铨中会 但我觉得林正上课舒服多了
作者: dick0415 (格物致知) 2016-11-26 14:44:00
林铨跟林正都会有上课笔记?
作者:
pigyuw (pigyu)
2016-11-26 15:37:00林铨观念带很久再带题目，只要懂他的观念其实题目容易上手.林正都带蛮仔细，适合吸收久的同学上课
作者: yvonne491210 (小林) 2016-11-26 15:53:00
两位老师都很注重观念!!!基础好不好不是重点，如果本身反应比较慢第一次可以选择听林正老师，相反则林诠老师，个人觉得最棒的组合是先一轮林正老师，再一轮林诠的课唷~
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2016-11-26 18:25:00各一轮应该要上两年 比较适合在校生...
作者: estalluvia 2016-11-26 23:40:00
诠诠带你飞XD
作者: nana3848yam 2016-11-26 23:41:00
最喜欢林诠了！我觉得他观念带的很好！所以只要在他带观念的时候仔细听，当他带题目时也就相对不会觉得快囉！而且我也很喜欢林诠在课堂上跟我们分享的一些时事还有鼓励我们的话，真的是很好的老师！然后我本身是觉得林正伯伯教的有点慢，有时候真的会不争气的想睡觉...
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2016-11-27 11:14:00都很推XD 我没看过比林正老师更有耐心的中会老师了!!!!!!林诠老师是走养身补脑丸路线，知识跟精神一次满足～～
作者:
baby00 (考试加油)
2016-11-27 12:20:00林诠废话太多，浪费时间，鼓励的话都是一样的，听久会腻，而且我觉得他容易生气，上课气氛变很僵…但林正我不知道
作者: e725752 (Paggy) 2016-11-27 13:39:00
喜欢林诠 适时给予学生灵心鸡汤是必要的 上课活泼不枯燥 林正也不错
有些人觉得是废话的东西我觉得受益良多 端看个人取向囉
作者: ga60313 (泡菜) 2016-11-27 19:55:00
林铨人其实满好的 只是讲观念时要认真听
作者: samuel030112 2016-11-27 20:04:00
自己不懂，在那边嫌弃什么，你只是花钱来补习班上课但你懂老师背后付出的努力，老师其实并没有义务告诉你经历或实务上遇到的事情，补懂baby00你是在嘴什么
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2016-11-27 21:19:00大家不要生气啦XDD 1%的否决是无法抹灭99%的认同的～peace～
作者: becky805 (麻吉弟弟) 2016-11-27 21:50:00
可是他的发言过于轻率也不负责任，而且他如此的发言也容易造成不认识的人对老师的误解，也轻忽老师对学生教学的认真跟努力
作者:
chunyiy (来杯美丽人生吧)
2016-11-27 22:22:00但这里并不是一言堂哦，针对相反意见进行批评其实也不太好。可以理解大家很生气的原因，因为我感受到的林诠老师也并非那位板友口中所述，但如果不认识老师的人因为一个人的否决言论而选择忽略本篇其他的肯定言论，那也只能说他还是先去培养一下辨识能力比较好╮(╯▽╰)╭
C大有理，baby你有权利选择老师，但你压根没有资格批判老师的好坏，我不仅站在学生立场为老师说话，也站在朋友立场，不允许有人这样说我的朋友 peace~~~~~
作者:
hhgirl (咦?)
2016-11-27 23:22:00林诠老师对学生很用心，而且没上过老师课的人怎么可以说变相罚写到底是没回去复习，还是真的老师教太快。老师上课会讲一些话无非是希望我们能善尽自己的专业，为什么就被批评，被他教我觉得是很幸运的事！！
作者: wwwem (TMH.) 2016-11-27 23:36:00
推老师用心，不过楼上...有些人觉得他上的快也不行吗？每个人习惯的上课速度本来就不一样，为什么这样就要别人说回家没复习...
作者:
hhgirl (咦?)
2016-11-28 00:04:00我说的有点偏颇不好意思…
作者:
special3 (redguy)
2016-11-28 00:07:00推两位老师都很用心 林正是每一题不断跟你强调观念 林诠就是架构架好就是开始用 回家没看没有想最后怪老师逻辑这样会计会好
老师真的很努力没错但是因为老师可能太熟了 解答都背在脑海中 说罚抄是我讲的太夸张 但是确实上课速度不慢阿 另外教新范围应该没有所谓回家没有复习的问题吧？林铨非常关心学生状况 这我觉得就蛮值得上了啦
作者: weiff (小纬) 2016-11-28 12:57:00
我个人是认为跟是不是初学，有没有复习没有关系，跟你自己的理解能力才有关系，脑子不好使，不要牵拖老师教得快。
作者: s45035503 (胖达和熊猫) 2016-11-28 15:21:00
说真的，林诠老师真的教比较快，我也有同学曾经整题听不懂。林正老师慢，观念跟题目都会慢慢讲，不过聊天比较多，林诠老师架构架好后解题比较快另外顺带一提，我是认为补习班就是要挑适合自己的老师，的确老师教学有快慢的差异，攻击别人脑子不好使之类的我觉得不太妥OAO
作者:
denny932s (kobepasstheball)
2016-11-28 17:18:00是呀，我原本都是补林诠的，不过速度有时候跟不上，有些吃力，才打算换林正的。但我觉得，林诠真的是个好老师，下课都会很有耐心邦同学解题，虽然有时候问题太白痴，会被唸，然而他对待学生就像对待自己的小孩一样好呀，怎么就这样否定一个老师
作者: sharon741209 2016-11-28 18:36:00
不要攻击老师，青菜萝卜各有所好，爱你所选、择你所爱，二位老师都非常认真馁。（林诠老师观念都带的很慢很清楚，专心上课，不要睡觉滑手机，解题时就会感到如虎添翼咯）
直接开地图炮 觉得老师上课快的就理解能力跟脑子不好 也真中立呢