各位大大：
　　　　　小弟本身是公务员，业务上涉及会计的机会也不多，但总想在身上多挂一点
技能．最近开始有进修会计学分班念头，但我对国内会计师考试没什么兴趣，想修完该
学分后直接尝试ＡＩＣＰＡ的考试．
　　　　　不过看完关岛报名资格后发现，除了要会计学分外，还要有商业学分．
小弟大学念英文系，研究所念国际关系．
　　　　　
　　　　　哀，把历年成绩单拿出来比对一下，能跟商业扯得上关系的只有经济学、
商用英文、投资与理财、WTO 与国际组织经贸研究、国际政治经济及亚太经贸与中国
政经发展．打到这边我都笑了，感觉要符合资格需要上更多学分班= =．
　　　　　我想问
　　　　　1.上述这些可能被承认为商业学分吗?
2.所谓upper division accounting courses及business的学分是可以
重复的吗? 例如中等会计学或审计学也等于商业学分？
　　　　　
3.除了关岛，我适合到其他地方考吗？或者有更好方法？
（学会计只想吸收知识，所以大家可以忽略现实面包括用不用的到这些问题）
感恩感恩
　　　　

想学知识不用靠AICPA啦！除非证照对升等有影响，不然你这样要补学分不太可能喔…商用英语不算商业学分喔！而且如果真的是要学会计知识，还是补台湾的会科会更有帮助因为中会审计那些不能重复计算到商业学分里面关岛是要求门槛最低的考场了，应该最适合台湾考生但重点还是要你强调是要“学知识”，那就不会适合“AICPA",我也是考过美会后，回台湾又补会科精进，台湾补习班还是充实很多喔…

以语言不是问题情形下，考aicpa 跟twcpa，我觉得aicpa就是学知识还不错，但是会科的难度<<<twcpa只想学技能的话考cpa其实意义不大，以“看懂财报”来学习，甚至可以应用在投资会比较好一点考aicpa其实挺麻烦的，还要飞关岛考，又限时间考完考过后拿license还要付100美（每年）...就学知识来说，上coursera拿specialization可能收获比较多，通常是4门课加1门project，之前修了宾州大学的一个specialization，学到一些东西XD如果你是以国际性证照为考量，或许CFA比较适合你，唸Note或官方应该足以去考试，只是没底花的时间会很多...Aicpa虽然只有四科，但regulation对没学过个人税跟公司税的人来说进入门槛比较高，可能要翻一下课本概念

你在reg就会阵亡的，先学台会吧！反正也会考IFRS跟IS那么吃亏的ISA*没那么((错字好多so sorry

真的，总结楼上，要知识请上一些专业性课程;要国际证照请考CFA(连AICPA最权威的BECKER讲师都说了，BECKER无法让你真的学习会计，但可以让你通过考试)

真的要考就赶快行动，别想些有的没得，细读课本妳会发现就算是通过率较高的AICPA也是会让你的实力提升的更何况AICPA这种进可攻退可守的

问题是原PO但学分没达标准，不是可以“要就赶快行动”的，这是费力不讨好但！且原PO以“要学知识”为前提，事AICPA真的是事倍功半的选择，为何不选择考台会呢？其实我现在补台会但中会才真正学习到会计的观念，学校和自己读是没有这样的作用的。而且AICPA在明年第二季就改制了，整个考试制度变复杂，连补习班都还没有办法因应，以时间效益考量，真的还是听l大的建议吧！

是想学哪方面的知识啊？CPA考试都是实用性的证照吧，不懂想学知识跟考美会的关系

台会平均通过两三年，美会差不多一年多，况且美会还能拿回来抵台会，原PO已经有英文底子这个很大的优势了有张国际证照绝对比只有一张台会有优势

１。我把改制纳入前提要件，难度变高真的能缩短时间成本吗？且原Po以学知识为前提，我自己台会和美会都有经历，当然这样建议。２。证照不等于知识实用性，以我现在补台会的经验来说，帮助真的比美会高

坦白说，语言能力跟考AICPA关联蛮小的。你如果用BECKR，很多地方都用莫名其妙的口诀带过坦白说，美会过了三科，觉得没啥长进XD而且美会还考经济学IT等等的，您斟酌溜~

我考过美会４科后，边工作还边补台湾会科。。。你就知道了。。。这真的才是过来人的心声

考台湾CPA才是真材实料

哈哈考美会的人，强烈建议和我一样工作后再去补个会科吧！说实话虽然是国际证照有其好处，但是毕竟还是在台湾工作为主，要进事务所的人，美会再补台会的会科就很无敌了，那如果像原PO的状况就直接用上面的方案才是。

不会因为你有AICPA就给你米国薪水喔

看到原PO的回应，如果对经济相关科目有兴趣的话，真的更适合考CFA了，CFA能够紥实学到财经的知识，考试科目有：经济(总经和个经等),财报分析，公司财务管理，股票投资评价，债券投资评价，衍生性金融商品评价，投资组合管理等。分为三Level,实用性高，含金量更高。不只如此，AICPA要飞到美国或关岛考试，但CFA则全球都有考场，在台湾就可以考了，地点在：台北的东吴大学城区部。原PO如果想证明自己的实力，CFA这个全球公认的证照才是比较好的选择。况且会计对于非会计相关人员，最重要的还是财报分析，这部分反而是CFA更有琢磨，实用价值比钻研中高会来得更高很多。其实一般会计人可能比较困于会计专业，反而较少人能充实CFA的专业, 原PO在还没选择道路前，还是可以仔细思量，走得广一点会比较有利。再者，在台湾，只要你拿到CFA，经过投信投顾公会资格审核后，即可取得“台湾合格券分析师”，一鱼双吃；也能抵免CFP（理财认证顾问）考试的前五科，再考剩下的一科后就能直接拿到CFP。其实我也了解过CFA,但目前工作忙碌加上台会还在努力，我还美能力进修这块，其实蛮羡慕原PO有这样的进取心和机会的。

给楼上，要考台湾分析师就高业再直接考分析师就好，考CFA太浪费时间了，CFP应该是理专比较需要觉得学derivative, fixed income之类对金融商品查核会有帮助，学会bloomberg也蛮有帮助的XD

恩恩，我只是基于原PO叙述的内容作推测和建议啦！因为原PO如果是对国内的证照没兴趣，而工作又不需要查核的话，CFA的内容真的颇紥实，可以学很多，且原PO若没有时间压力慢慢考还不错，看他自己选择