[申诉] 不服L_RelaxEnjoy小组长gogin判决

楼主: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2024-04-20 16:27:51
没选择不受理
(检附之相关证据,请先行转录至组务板,再修改文章标题。)
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人:WaLaGiGi
申诉之小组长:gogin
申诉事由:
本人于L_RelaxEnjoy之申诉案: #1c1rtg2y (L_RelaxEnjoy)
遭gogin以L_RelaxEnjoy组规第13条第一项: #1afENUvz (L_RelaxEnjoy)
予以驳回
其gogin认为Cat板判决时间为20240319 20:21:38
最后于组务可申诉时间应为20240329 20:21:38
但L_RelaxEnjoy组规第13条第一项此则有但书如下
"若看板另有板务申诉程序者,得以完成其板务申诉程序时计。"
Cat板目前确实有板务申述程序之规范: 板规C-5 #1bF-T6tA (cat)
本人与Cat板现板主确实也有站内信沟通纪录
Cat板主虽怠职未于三日内回复
但也在稍晚去信提醒后有回复
回复时间为20240322 21:40:44
表示其并非不回应
而是有对板务申诉进行结果回复:
确定维持原判、可迳行向组务申诉
故案L_RelaxEnjoy组规第13条
本案于组务申诉之正确受理期限
应为与Cat板板主完成板务申诉流程之时间后十日
也就是20240401 21:40:44
在这期限完成组规申诉为本人之权益
因gogin对此组规解释及认知明显有误
望请群组长发回更审
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2024-04-20 18:10:00
都说是另有板务申诉流程 意思是有其他检举申诉案导致无法于十日期限内完成流程 此案为一案无他案 大概是这样站内信沟通为同一申诉流程 而非另一申诉流程
楼主: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2024-04-20 22:15:00
“另有板务申诉程序”应视为:该板针对不服判决者,有明确定义其于板内有申诉程序,于走完申诉程序后方可向组务进行申诉;你这么急着在这里辩,反而认我觉得相当玩味,你到底是基于何种立场、这么地不想处理该案?还是说现猫板板主是你护航上去的,所以你不忍打脸他的一些荒谬判决?当然啦我也只是合理 一下罢了合理怀疑一下
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2024-04-21 02:56:00
如果我理性合理的回复推文 跟公告表达的一样叫急着在这里辩 而提出不当指控 在此我表示强烈指称您为污蔑并提出检举顺道一提 我3月30做判决 依照本板板规2.b之规定特殊事由之板务申诉案件应于小组长定案两周内提出,逾期则不受理。
楼主: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2024-04-21 12:41:00
这确实是特殊事由呀,毕竟我不是针对”申诉结果”进行申诉,而是就”组长对于组规定义部分导致不受理申诉案”进行申诉~若组长对于组规之定义有错误、或自己也不甚明白之见解,连在这边的补充回应也持有”大概是这样”这种不确定、对自己也感到怀疑之态度,那的确”相当特殊”没错
作者: take86157   2024-04-21 12:51:00
希望L_RelaxEnjoy板能因此新增其他板主现在的一人判决根本毫无公平客观可言 太自由心证了
楼主: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2024-04-21 12:58:00
再来就”合理怀疑”你护航该板板主的部分,这也确实并非无的放矢,原因如下:1. 以你在组规处理该板申诉的频率,应不难判断该板近期申诉案激增的原因,但显然你没有特别想去理解或怀疑该板状况;2. 你判决的依据仅挑对申诉者不利
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2024-04-21 13:00:00
okok尊重
楼主: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2024-04-21 13:00:00
之角度进行板规解读,而未去思考该板规是否有被过度解读之状况;3. 该板目前于相关板规公告文下产生立场不同之双方论战、攻讦,显见板主于板规制订与后续执行上已过于偏颇,但你这边的态度反而是以”板主有制订板规之权益”带过,无视该板目前之争议,感觉像等著该板板主处理异音,然
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2024-04-21 13:03:00
现在这状况就是另有板务申诉 等申诉过送回小组再处理
楼主: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2024-04-21 13:03:00
后你再接着驳回申诉案;4. 该板板主过度解释与新增板规解释、导致该板目前已有不少异音并对此不满之状况,依你近
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2024-04-21 13:04:00
这就是另的状况 假如有退回啦
楼主: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2024-04-21 13:04:00
期在组规处理申诉案之判决引用,该板板主已有”纠众、引战”之滋事行为,你拖到现在还没有处理,反而先来这里辩解?这轻重缓急之分令人费解综合以上几点,我觉得我的”怀疑”有其理由呀~况且我也只是”怀疑”你而已,有直接”指控或扣你有罪”吗?针对怀疑你就理由充分的回答有或没有就好了嘛,急着去检举人身攻击反而奇怪吧?况且”护航板主”是什么很丢脸、很可耻、犯了公然侮辱的事吗?该板主若真另有隐情如需要学习的机会、健康原因、或他真的有问题而你已另有处理方式,你也可以讲一下你的点呀~若理由充足那我们这些使用者也不至于不能接受吧?而就这件事情上我也没有把你咬死,还有给你解释的机会,但你反而缺乏被怀疑的度量,直接大动作着急的进行相关检举…申诉流程我以前很常进行,玩得也很开心,但现在遇到你这个状况,老实说会觉得这组长真特别耶~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com