※ [本文转录自 SimonDAY 信箱]
作者: SimonDAY (DaLaLaDoDoLu)
标题: Re: [申诉] 不服 Model 板主 hades360 判决
时间: Thu Oct 26 23:06:46 2023
※ 引述《AreLies (AreL1e5)》之铭言：
: 删文时间如果没有强制性 那板务确实可以水桶
: 通常时限内比较偏向福利 如果板主海巡一般还是会水桶 这部分板务有自由解释权
A大晚安，
有三点我想请教您，第一、请问我该怎么判断什么样的板规具有强制性？有确实写在板规
上的规定就我的理解，不就是版主跟版友们应共同遵守吗，也就会让我有个疑问～这个时
候版主就应板规规定继续进行吧，如果版主都不依板规走，我觉得要身为板友的我遵守板
规这点，我就...有点不太能接受啦；第二、您提及“通常时限内比较偏向福利”这点我
有点不理解，有什么依据或者是判例是我可以参考的吗；第三、其实就如您在回文中所述
，抑或是在信中您所提到的，说版务皆有自由解释权，但我上次寄信后，现在我想了想有
疑惑的是，版主对板规有自由解释权这点从何而来？因为我来回看了好几次生活娱乐馆的
组规+model模型版板规，都不见版主对板规有自由解释权的相关规定，如果有，也请您告
诉我一下~~假设是对没有提到或者属例外的情况有解释权好了，但万一是本来就有规范的
却是用自由解释权直接规避，身为小组长的您不觉得...好像哪里怪怪的吗
我就单纯觉得，如果说版主对无论什么板规都有自由解释权，那不就意味着版主都可以不
遵守板规规定？因为板规都给他解释，想送谁补土就送谁补土吗？我就~真的不是很能接
受啦，不好意思囉嗦了一堆，希望您能提出在更具体让我信服判决的说法，我对板规也在
努力学习了解中，希望可以就上面数点释疑，真的只是纯粹疑问，我会需要能信服的理由
，谢谢您！