1. 申诉人若无附上证据，导致证据佚失，申诉人应承担其不利益，案件证据不足予以结案
。
2. 若申诉人于申诉期间有向板主索取，而板主未协助转录，则为板主应负之责任。案件仍
依证据不足结案，但应给予板主适当处分。
3.请小组长厘清是哪一种形式的证据佚失，再来处理即可。

毋庸劳烦 GoGin 小组长 大人 特别再向本人询问以厘清本人直接在此说明，确为本人并未向 ubcs 版主索取遭删二则 [新闻] 之原本，但倘若本人之后能生出该二原本想在此请教 BigNaNa 大娜娜 羣组长 大人本人后续是无法再透过任何管道申诉或可直接于此申诉？

我抗议! 有索取但因为板主责任，却要申诉人一起承担，证据不足结案。

楼上 申诉人自己都说没有索取了...

我知道申诉人没索取，我是针对群族长第二点抗议。在过错是板主情况下，为什么案件就要因证据不足，让申诉人丧失申诉机会

板主水桶时有公告违规内容的话 应该采群组长说法 没有就是证据不足采楼上看法

给tn 大，或许你会觉得不公平，但群组这边认为证据应以Ptt现有留存的证据为主，以备份网站，截图式恐有有证据不适格的状况。所以我请要求辖下如果发生第二点状况时，应给予板主处分。板主依照群组规范，两次警告解职。回复一楼，申诉时未附上证据导致证据消失如本文第一点所述，不予裁定。

#1ZWItHXR (L_SecretGard) 那这个格式也不适格吧

Roy大 所以我自己转录证据了

请教 Bignana 大娜娜 羣组长 大大您与 gogin 小组长 大大 实为相较于版友或乡民更有而 Bignana 大大 您特别为 Gavatzky 检举案以院方角度为其热心热切代为蒐证，而对本人所提出之申诉案却欲以程序不符将之带过掩盖掉 上面就有位royman127大大提到Gavatzky完全未另行附上任何证据而本人已附上不少证据仅仅遭删除之二则[新闻]原本并未于第一时间一并附上请问厚彼(Gavatzky)薄此(FoRTuNaTeR)产生此种差别待遇双重标准之原因为何？可否说明予全体关心言论自由权利之乡民得知院方自由心证为何?感谢两位PTT管理阶层辛劳您与gogin小组长大大实为相较于版友或乡民更有(有漏打公权力取得证据证物之单位，为何如此热心帮助Gavatzky却完全不屑帮助本人，下至小组上至羣组都似乎予人有种欲以程序瑕疵故意鸡蛋挑骨头搓掉本人之案件之嫌，烦请烦请两位好好向全体批踢踢实业坊乡民说明，感谢两位:)当然如果有足够的理由大家认同的话我也不会觉得你们俩是有心有意要将本人案件给乔掉给搓汤圆仔掉以省得麻烦本人谨代表全体关心言论自由之乡民预先在此谢过两位大

你可以提出当初的原文给小组长自然没问题，我本来就会帮忙转申诉原文。但你的问题应该是连资源回收箱的文章都被系统清除了。

那如果我现在生得出来原本，是否可以请 gogin 小组长重启审判程序而非就此驳回本人之申诉并关闭审判程序呢若同意 希望可以有字面准许一句 而本人亦同意删除推文并同时同意此文之推荐数归零

第一点已经清楚提到非Ptt原始文章不视为证据。只好请您下次再有申诉时注意囉。

若您同意我会提供原本证据的，事实上我有备份

我文章讲很明白，非“当初”的原始文章小组长不能列为证据。

那本案就不会持续炎上了，上开推文全数皆可无痕删除

所谓备份不是新闻的网站哦，是你当初发的文章备份，你再跟小组长谈谈呗。

当然，我觉得您直接私信告知gogin小组长大人下令

这不用我准不准啦，我没有实质审理案件，我只是把原则性提出。

再麻烦你们沟通一下哦，我这边就是说明原则性而已。

我再和他沟通看看感谢Bignana羣组长大人辛苦了m(_._)m我晚餐吃了，那也早点吃唷 ~^.<~https://i.imgur.com/gOJoe8E.jpg

刚下班

关于第2点，直接在申诉文中写，请板主或小组长帮忙转录被删除的文章，算是有于申诉期间向板主索取吗？承上，如果不算，必须站内信索取的话，会遇到一个问题。如果板主、小组长黑名单申诉者，那申诉者要如何索取？如果是比照被黑单的申诉方式，站内信群组长，透过群组长亲自或转请板主帮忙转录的话，那未协助转录的责任，不就有可能会落到群组长身上(例如群组长公务太多没注意到来信)？

....只希望我不会遇到这种情况