[证七] 不服L_TalkandCha小组长steve1121之判决

楼主: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-12-15 19:51:51
※ [本文转录自 RandyMarsh 信箱]
作者: steve1121 (o'.'o)
标题: Re: [宣判] RandyMarsh 申诉 Gossiping / staff23 案
时间: Thu Dec 15 15:51:20 2016
您好,
针对您所提的问题,做出下列几项说明:
一、对于您要求改判的理由,恕组务无法同意。
二、八卦板规的规范为每人每日仅能发表一篇新闻,若本案改判,则对于本项前述的限
  制,将会改启后门,使用者皆可以回复文章的方式偷渡新闻,这并非是八卦板众所
  乐见的。
三、您所引用的为另一位实习小组长 Bignana 的判例,本人仅予以尊重,谨供参考。
  若可以的话,请您引用群组长或站长的判例,本人将会重新思考。
  另在该案例中,使用者 topractise 的违规文章内容,仅引用新闻标题与连结网址
  ,并没有将新闻内容引进他的文章内。读者欲知新闻内容,亦得透过连结网址连线
  至原新闻的出处。故该文章无法以张贴新闻论。
四、禁止于回复文章偷渡新闻,并非限制使用者不能发表“过期新闻”,只要符合每人
  每日仅能发表一篇新闻的额度,您亦可天天发表过期新闻。
  
steve1121.
※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之铭言:
: 小组长您好,打扰小组长了,针对此篇判决不服,请求小组长改判,理由如下:
: 一、小组长之判决理由主要系以:“经查阅...该条板规系为防止使用者以回复文章的
:     方式偷渡新闻所规范之。故使用者 RandyMarsh 回复的文章无论是否有加上二
:     十字以上之评论或分析,该文章应视为张贴新闻一篇。”,其理由固非无见。
: 二、惟依据八挂板板规第3条规定
: 第三条:〔新闻张贴规范〕
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: ‧ 本条所指为张贴新闻须以[新闻]为文章分类,他板转录之新闻亦适用本条规定。
: 本类文章每位使用者一天以一篇为限(任何原因自删及被板主删除均计入额度,
: 分身张贴,回文张贴三日内新闻、换新闻等,亦算新闻篇数配额),超贴部分水桶
: 处分。
: ‧ 回文以及新闻备注内张贴过期三日以上之新闻(新闻内容、标题、连结)
: 必须加上二十字以上评论或分析,违者之文章删除或新闻超贴水桶。
: 无论是从文义解释,回文张贴超过3日以上之新闻,必须加上20字评论分析
: 违者文章删除或新闻超贴水桶,换言之,只要回文张贴3日以上新闻,
: 已加入20字之评论或分析,则无文章删除或新闻超贴之适用
: 或是从第三条之体系解释,已明显区别三日内新闻与三日以上新闻之规定
: 仅有三日内新闻,不论有无20字以上评论,皆计入新闻额度
: 而三日以上新闻,只需有20字以上评论,则不记入新闻额度
: 否则需以过期新闻或超贴删除
: 综上,上开条文无论系依文义解释或体系解释,皆无法得出小组长判决理由
: “系为规范使用者回复文章时,其文章内容包含新闻内容、标题及连结者,
: 则视为张贴新闻。”之结论
: 二、法条解释固然有体系解释、目的解释、历史解释等解释方法
: 惟无论以何种解释,皆不应超出文义解释之射程
: 否则何须字字斟酌明定条文?
: 三、依据另一外小组长,于完全相同之案例
: ● 9609 ! 12/10 Bignana □ [宣判] topractise 申诉 Gossiping / staff23 案
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1OJ1sRd- (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] topractise 申诉 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1481383323.A.9FE.html │
: │ 这一篇文章值 574 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 亦已指出:“
:
: 五、经查原文,整体字数皆超过二十字,就算扣除新闻及影片标题,
: 其余字数亦超过板规规定的字数下限。
: 小组认为,讨论特定议题,张贴新闻为强化论点或者补充论点。
: 原文本身为讨论关于“爱滋病感染者相互捐赠器官”之议题,
: 文中提供新闻连结及标题外,仍有其余对于该议题的说明,
: 且字数已超过规定之下限。
: 经上述说明,
: 请板主三日内撤销 topractise 之禁言,并且发布解除禁言之公告。
: 六、本案板主虽主张,评论仅有上色部分,而第二篇新闻之时间点与蔡英文无关,
: 所以认定评论字数不足。
: 但小组认为,使用者并非仅张贴新闻连结及标题而已。板主若就本案部分,
: 认定使用者有违规之虞,应就考量的部分告知使用者先行劝导或者公告说明,
: 毕竟使用者原文字数并无低于20字下限。”
: 小组长您针对上开条文之解释,将有可能造成八卦板再也无法已过期新闻,
: 强化论点或补充论点
: 八卦板恐沦为各说各话之场所
: 我的水桶期限并无太久,等到判决期满其实对我也并无太大之差别
: 但此判决之影响
: 将可能造成版主利用此板规,限制讨论
: 限制八卦板挖掘真相、理性讨论之能力
: 实非益事
: 四、综上,请求小组长可以再次审酌
: 惠予统一组务解释、赐判解除水桶
: 并再次赋予八卦板得以发挥挖掘真相之能力
: 谢谢小组长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com