若依标题所述
一.小组长日后不依群组解释执行，却因无遭处份者申诉，其行为是否就地合法?
二.群组先依据"非遭处份者"提出之检举案提出解释，后又表示此案"非遭处份者"
不得申诉，是否互相矛盾?
三.检举案在小组版既已成立并作出判决，检举人自为当事者，如何还受"非遭处份者"
资格限制?是否日后版主违规检举案检举人皆无法申诉?这是统一标准吗？
四.版主检举案有其特殊性，版友见版主违规皆可检举，自无"遭受处份者"，检举案之
检举人于检举案败诉后却无申诉权，岂合理呼?

XDDDDD 死纏爛打

嗚呼哀哉ＸＤ

佩服...

"非遭处份者不得申诉" 中文看不懂腻?

这样的战力逻辑似乎还有待加强 请继续加油

战力逻辑?噗你们几个能打?

已经没什么人想理你了 你还看不出来吗？ 还谈战力?科科

不想理，哪一个能反驳我说的没看到呀，是不想理还是没本事理?我也知道群组已经进如官官相卫模式，多说已无益