Fw: [高中] 关于105联招放榜?

楼主: goldmoon (还有很多要加油的)   2016-06-06 07:00:18
※ [本文转录自 studyteacher 看板 #1NKzFsQZ ]
作者: yaolulu (Charisma Fake) 看板: studyteacher
标题: Re: [高中] 关于105联招放榜?
时间: Sun Jun 5 15:25:35 2016
还是跳出来讲了,因为看这么长一段时间,觉得不说很过意不去。
同理心?
的确,教师不是圣人,私心难免,但是当教师都隐若对原住民籍(身分)国民有这般酸
言酸语的时候,我想这是很可怕的现象。
从榜示最低录取成绩以来,我想15分或是22分入复试的C区考生应该不会很好受。本
周我任教学校办了原民节与原呐活动,好几位功课跑在前头的学生上台分享她们求学经历
,他们很实际告诉这些在部落长大的学弟妹们,你们心脏要够强,因为等到要争取分数和
考试的时候──当逻辑只剩“分数”高低的竞争逻辑的时候,鬼岛就是鬼岛,大家就会忘
记课本上说的那些道理了,大家会把你当作抢走他位置的敌人。
刚有教育界的新血说,希望可以榜示原始成绩而不是业界资历加分后的成绩,说这是
一种对考生的鼓励。下方回文说同理心。让我忍不住跳出来延伸这个所谓“同理心”观念

一场场考试如果把大家都变成一个只论分数而看不见社会问题的“非友即敌”状态,
大家还真正记得当初想教书的意义在哪吗?如果有天你教到原住民身分学生,你是这样隐
约想像一个课业成绩低落的部落孩子?或甚至是这样看待都市原住民籍的学生?
原住民身分要经过身分法定,才会加分,如果诸位可能不高兴的是那些根本没住在部
落的孩子他们加分的模式,那这是体制设计本身的问题──关这些照着体制走的部落/都
市原住民考生何干?他们为何就要承受各位教育界同仁的冷言冷语?
C区会低分入榜,大家想像却是“反正缺是开给体中”、“体中大概不会多强调学科
吧”,却没人想问,缺开了三、四个,为何只有这几位去考。明明有很多原住民籍、修教
育学分的准老师,他们怎没来考试?我才想真正问这个问题。
看到不少学长姐为了这一年年的厮杀,搞得自己一年一年挂榜到备取,备取再到备取
,考疯了;连平常聊天的时候都觉得学长姐变了一个样。缺额少,而不好考,考到最后这些即将
入教育界的同仁们,怎会是变成开始对C区有敌意。讲话很不好听,冷一句过来、酸一句
过去,大家还记得我们是要当老师的吗?所以如果有天这些占了1/6原住民学生的东区学校
真正招考,你们当该校老师是这样看待这些学生,把这些偏乡学校正取当跳板?
我自己身为代理,也算是考生,在东部任教的过程中,我的班上...平均有一排六到七
个人是部落孩子。自己身为没有法定原住民身分的原住民血统考生,我求学从来没拿过这
身分加分,然而我却也没有任何去酸这些有加分的同学或同事──他们是伙伴而不是敌人

只有当脑袋里只装着分数的时候,我们思想八股才会只看见分数的优劣。
不懂,如果今天官方书写与填答语言是阿美语或是卑南话,你们还会觉得加分政策是
错的?
试问如果今天C区超过10个人去考,还会有15分的低分入复试状况?而为何这么多人没
去考C区,我想这才是这体制设计上该检讨的问题。
一个只占了总人口百分之二的族群,很多在东部长期代理的部落老师都很知道为何考
不出去,或是也不打算考出去。因为考出去丢出代理缺,也没啥人要来考自己的这间学校
,更多的是很多人考分发进来,抱着这种隐约对部落孩子程度与教育上的偏见,当跳板就
跳走,偏乡学校用尽方法留人也不可能。
然后很多部落的小校,部落文化事务与学校事务不少,考试更难专心准备,没准备更
别说要出来考试,出来考了如果低分进了复试还要被酸呢。
清朝人地比例严重失调时,人们因为人口过多,失业严重,已经活到去轻信“叫魂”
可以勾走隔壁活人的魂魄。缺额少,大家考得都很辛苦,歇斯底里到去酸C区,这是猎巫
还是叫魂呢?
※ 引述《a605042000 (树哥)》之铭言:
: 关于这次的榜单,把业界经验混进去来排序,导致不少明明考了最高分,却是在正取很后
: 面,虽然他们可以先选我们也认了,但是对于努力拼到前几名的考生,为什么不能给一个
: 成绩排序,给予鼓励呢?不知道是我的想法比较爱慕虚荣,还是大家有跟我一样的感觉,
: 我是觉得至少得到一份成绩排序上的认同,至于今年的这个制度,说实在真的让人太失望
: 了!
作者: kedoby   2015-06-05 15:56:00
儒林外史,不管哪个身份 哪个年代都有
作者: crysdaisy (crystal)   2015-06-05 16:19:00
推你 就是一堆把偏乡学校当跳板的啊
作者: liuo (老廖)   2015-06-05 16:27:00
这是我一直想跟那些酸民说的话,我都怀疑了那些人真的要成为老师吗?会是好老师吗?还是不要来当老师吧?台湾已经够乱了
作者: allenchi919 (阿佑)   2015-06-05 16:42:00
其实他们只想要被肯定而已,证明自己也是可以考上的
作者: eef (^^)   2015-06-05 16:42:00
分数不重要~热爱教育跟学生的心才重要!!
作者: antry7623 (Kodpale)   2015-06-05 16:47:00
明明就看不惯台湾教育用分数绑架孩子,结果一群老师自己也跳不出这个框架,教育会有未来?根本笑话。
作者: mela00 (期待翻盘的机会)   2015-06-05 16:51:00
可是职业类科就是要带检定,检定也是要看分数的好吗?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-05 16:53:00
其实就是宁缺勿滥原原则 高雄国中联招理化就从缺过教师专业很重要 当然又要符合原教法的限制去年台中国中联招数学科也有正取梨山国中小(缺额)(宁缺勿滥原则)
作者: kbten (kbten)   2015-06-05 17:08:00
作者: tsanning (榕园的一只狗)   2015-06-05 17:12:00
推一下 恭喜上榜的老师 相信大部份我们都陪榜过~莫忘初衷啊~当初落榜时~我们会觉得自己真的比榜首差吗?用尽了方法配合联招演出~赢得了正取~却忘了当初的自己?
作者: unfantasy   2015-06-05 17:49:00
c区老师照规定来是没错,可是数学科计算1已经送分了(印象没错的话) 这样考15分,真的有办法吗?由原住民老师教原住民小孩,立意良好,可是这分数是否有点惨烈....?
作者: yaolulu (Charisma Fake)   2015-06-05 18:00:00
我的疑问不是15分阿 XD 应该是说 会有15分进去 是不是因报名人数过少? 那这些有教师证的山原平原去哪了?大家直围绕在分数上..........那怎会变这样才是重点因为那位报名的人我想他也只是照规定考了考试,15分进复试,我想他应该压力也不小吧。就旁人的侧目。思考的方向围绕在15分是不是能够教。其实我历史科我也考过43分这种分数。那你说我还在东部代理就不会教书?或是不适任教书吗?这个我觉得有太多可能。但重点本来就不是分数本身。分数本来是拿来排序的指标。筛选的机制。更多的问题应该是,如果多个10人去报该科C区。那还会这么低分入复试吗?我想这样就没有十五分的..问题的可能吧
作者: unfantasy   2015-06-05 18:09:00
筛选机制啊0.0 不过今年特别开原住民区是挺神奇的,应该规定报名人数太少则并入别区才对吗
作者: yaolulu (Charisma Fake)   2015-06-05 18:10:00
可以这样阿,这种办法本来就有些问题。不过也是因为前几发生过原住民身分只能填特设学校,但没限制非原住民考生不得填这些特设学校。结果变成原籍考生高分落榜。我记得是国中联招闹过这种惨状。我觉得问题是很怪的,似乎特设专区没有增加原籍身分报考人数还有意愿。其实在报考的时候就应该规定人数过少的但
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2015-06-05 18:18:00
104台中联招原民数学缺 名额1 报名人数1 正取1名
作者: yaolulu (Charisma Fake)   2015-06-05 18:19:00
书。
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2015-06-05 18:20:00
以前通常联招会给加分 但因应原教法就变成原民限定
作者: yaolulu (Charisma Fake)   2015-06-05 18:20:00
所以才有疑问的是:这些其他人去哪了?所以如果该考生是照制度走,那制度本身的问题才是问题吧
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2015-06-05 18:21:00
这些人可能去了花东原民公费生 直接分发
作者: yaolulu (Charisma Fake)   2015-06-05 18:21:00
本身制度法规设计上的状况,造就这样的结果。最后大家却攻击的是低分,而不是制度本身或是去质疑怎会这么少人来所以攻击15分的意义在哪?这我想当初攻击的人并不是想这些。单纯就分数思维觉得占走名额。但实际上我相信15分的应该也不会太开心或侥幸去考试。但大家何必这样猎巫他呢
作者: Anni3 (sihm3)   2015-06-05 19:35:00
觉得前阵子猎巫得很可怕+1
作者: orbitall (orbital)   2015-06-05 20:11:00
花东有不少优秀老师愿意回乡教,但是非原住民...原民学校的受教权有保障吗?要学原住民语当然聘原民老师但是要学英文国文数学时,还一定要限定原住民籍老师?花东高中生去考数学跟国文教甄考题,恐怕还超过15跟21分若这些老师去任教,难不成数学课国文课,都来聊传统文化
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-05 20:26:00
楼上这观点 花中就不想变成原住民重点学校不过花中独招 录取的也不乏在地人 或原住民籍
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-06-05 20:28:00
这制度本来就有可议之处 也不用太气愤大家的态度啦能说这制度百分百完美? 你说的有理 大家的疑虑不也正常
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-05 20:32:00
依据原教法25条,107年补足原住民师资http://titv.ipcf.org.tw/news-13137
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-06-05 20:33:00
只有原民教师有资格教原民孩子吗? 这想法本身就...
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-05 20:47:00
http://goo.gl/9ofyYs 网页倒数第五段有提到修法背景
作者: laway (azmalan)   2015-06-05 20:48:00
我觉得可以思考,一位原住民教师所带来的非学科教育意义,值不值得我们为其增加录取机会。
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-05 20:49:00
南投县是和中教大签约培育公费原民生 分发至仁爱乡也不会有外地人(原民生)调走的问题http://goo.gl/3kC0uP
作者: dora3000new ( )   2015-06-05 20:53:00
推你的善良~先不论此制度,我觉得真的常看到考到心态偏差的人。不论是现实势利或偏激悲观的人.....
作者: yaolulu (Charisma Fake)   2015-06-05 20:55:00
楼上就是我想讲的tru大 其实花中花女这是有内幕的 唉 讲到这个私下说好了
作者: wktsai   2015-06-05 20:59:00
这篇赞!在教学现场若缺乏同理心,学科教得再好也是枉然
作者: eric2003002 (卡瓦格博)   2015-06-05 21:01:00
推~
作者: cuteama (骂儿)   2015-06-05 21:58:00
高中课程较难,老师不是只有教育热忱就好,如果连本身课程都教不来,也是误人子弟。
作者: em36 (乐)   2015-06-05 22:01:00
不想被说话就自己认真点。低分就是事实,也不能怪别人说话。师者,传道授业解惑也。如果没有一定程度,如何为师?不是只有教育热忱就可教书,连基本的都不会只能误人子弟。所以15分22分才会为人所疑啊!
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-05 22:27:00
楼上讲的是修法原因 以前有原保生 师培多元后 原生更难和一般生竞争 所以102修法保障
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-06-06 01:18:00
真的不要用分数选老师 可非原民区为何用分数决定谁上榜?
作者: yaolulu (Charisma Fake)   2015-06-06 06:06:00
看来文章谈的真正问题出在哪...还是没有准老师看得懂。如果没这么少人报考该区,请问低分会进复试吗?按照成绩筛选没有错,该考生不也是按照规矩去考试那他考到低分进复试,至于能不能最后真录取,至少让他考完复试再说,评审自有决断。但他都还没去考大家把15分说成这样。这意义在哪?该考生照规矩来考试,这么少人报考他才可能这样进复试吧?...体制问题怎设计,我想应该不是要特别优惠低分入复试的原住民考生。而是因为没有配套所以造成这种情形。那大家气愤的文字是要质疑这制度还是逼退一位照规矩考试的考生呢?...如果他去考复试,试教我想评审有他们的考量,面试或许可以考验他是不是真正有这份能力。但是本板的文字还有那种压力让我都觉得很可怕。大家不是思考特区的设置,本身的源头...甚至特区为何这么少人报考,导致这种情况...往年有填志愿而高分落榜的国中联招特设学校制度,问题是该被讨论。而不是去骂一个15分照规矩来的考生吧?如果这位考生是你的学生。你会这样冷眼酸他吗?...不是要同理心吗?那教育的同理心在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com